"Рецензия жесткая (сродни ногами в живот)" - ну, жесткая критика (если она конструктивная) всегда на пользу. Вспомните, мою критику на Ваш рассказ))) что же касается вообще - по существу - сказать особо нечего, так как надо прочитать саму повесть, и тогда можно критиковать саму критику...
Да, ну и, конечно, поздравления с выходом книги)))
Ну, я сначала воспринимаю в штыки, потом начинаю думать, потом - когда следующий раз пишу, вижу, что получается лучше))) Кстати, если помните, то моя рецензия (она до сих пор у меня на сайте лежит - http://lunjov.ru/2011/06/рецензия-на-рассказ-хомо-террористик/ ) была так же достаточно резкая. А за Вами, Тимур должок - обещали хоть один мой рассказа покритиковать))) - до сих пор жду)))
"Клиент читатель-критик всегда прав, за что я этому конкретному критику крайне признателен" Данифига. Постулат работает только во множестве. Единая царапина значения не имеет, значение имеет среднее, счет на табло формируется массивом оценок, и только так. Он же - объем продаж, лучшего не придумано. И признательности не надо, за что это? Критиков писатель должен ненавидеть всей ласковой душой - ибо это честно, этому веришь.) Это бой, игра, тымнеятебе, красота! В топку их всех, на любую рецуху есть своя рецуха "ты сам-то ваще писать умеешь внятно?", и так до бесконечности. Времени на это тратить не стоит, сил-нервов-букв тоже. Благодарить можно только за одно - он точно читатель. Вот это действительно важно.
"Я Пастернака не читал, но мнение у меня естьПри всём желании - это никакая не литературная рецензия. Литература - это прежде всего язык. И о нём ни слова. Умеет ли автор писать? Какие языковые пласты задействованы? Каков мелос и каков дуктус его текста
( ... )
да, наверное, было бы хорошо, если бы рецензия вышла с учетом всего того, что вы перечислили. но честно говоря таких рецензий я еще никогда не встречал. зато встречал массу отзывов, претендующих на то, чтобы называться рецензиями, но и близко не стоящих возле этой
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Вспомните, мою критику на Ваш рассказ)))
что же касается вообще - по существу - сказать особо нечего, так как надо прочитать саму повесть, и тогда можно критиковать саму критику...
Да, ну и, конечно, поздравления с выходом книги)))
Reply
спасибо. книга правда уже почти с год или чуть меньше как вышла :))
Reply
Кстати, если помните, то моя рецензия (она до сих пор у меня на сайте лежит - http://lunjov.ru/2011/06/рецензия-на-рассказ-хомо-террористик/ ) была так же достаточно резкая.
А за Вами, Тимур должок - обещали хоть один мой рассказа покритиковать))) - до сих пор жду)))
Reply
Reply
Данифига. Постулат работает только во множестве. Единая царапина значения не имеет, значение имеет среднее, счет на табло формируется массивом оценок, и только так. Он же - объем продаж, лучшего не придумано. И признательности не надо, за что это? Критиков писатель должен ненавидеть всей ласковой душой - ибо это честно, этому веришь.) Это бой, игра, тымнеятебе, красота! В топку их всех, на любую рецуху есть своя рецуха "ты сам-то ваще писать умеешь внятно?", и так до бесконечности.
Времени на это тратить не стоит, сил-нервов-букв тоже.
Благодарить можно только за одно - он точно читатель. Вот это действительно важно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment