Тимур Алиев: «История территорий» равно «история федерации»

[timur_aliev]

http://regions.ru/news/2448992/

Тимур Алиев: «История территорий» равно «история федерации»

07.03.2013 14:41

Comments

[leppe]

Мне кажется, нам не хватает не "единого учебника", а нормальных академических трудов - понятных, и при этом точных и объективных.

И, безусловно, нужно развязать политику и историю по максимуму.

История, в конце концов, довольно точная наука - было то-то и то-то.

А имеем "Покорение Сибири" вместо "Завоевание"
как будто там тундра пустая была.

И пр.

[timur_aliev]

а мне кажется, это взаимосвязано. будет одно, появится и другое

[leppe]

Ну, хотелось бы, чтобы сначала появился массив достойных академических книг (исследований), а потом, на их основе - учебник[и]

чувствую, будет, как всегда, наоборот. Сначала напишут правильный учебник, а потом подгонят под него науку.

[svolkov]

И опять я не понимаю, к чему ты ведешь.
Честно и правдиво - это собирание русских земель вокруг Москвы, создание Российского государства и завоевание прочих территорий. Другой истории у России не было, нет и никогда не будет, хоть там сам Господь Бог этого будет желать.
Ты что предлагаешь? Вот конкретно? Какие страницы истории у нас замалчиваются? Можно списком.

[mussaffir]

Хотелось от себя сказать , что даже на Северном Кавказе школьники практически не знают своей истории , в Чечне учат свой сегмент истории ,в Дагестане свой и общей картины нет не только у школьников , но даже и у тех кто в ВУЗах учится. Что уж тут говорить в масштабах России..

[ran_tegot]

Это хорошо. Своя, местечковая история в школах нацокраин это основа своей местечковой "государственности".

[timur_aliev]

в данном случае я просто отвечаю тем комментаторам, что опасаются неких реваншистских настроений и считают, что по этой причине не стоит поднимать прошлое

и извини, что я в прошлом посте тебе не ответил - не успеваю просто, но обязательно отвечу

[ran_tegot]

"Между тем, правильного понимания федерального, многонационального устройства нашей страны можно добиться только через изучение истории всех территорий, входящих в состав Российской Федерации, а также культуры проживающих на них этносов."

В РФ десятки народов и народностей но тока нафига русским изучать их особенности? Ведь это "этносы" едут в регионы населенные русскими а не наоборот... к тому-же в учебнике правды никогда не напишут, ну будет какая-то лакированная картинка которая моментально войдет в диссонанс с реальность. При совке, без свободы информации, без интернета, с полной госцензурой в учебниках могли врать детям но щас это, к счастью, не пройдет.

[ran_tegot]

"Более того, я не понимаю опасений по поводу возможной конфликтогенности истории. Дескать, были конфликты и сражения, если о них писать, то всплывут старые обиды и возникнет боязнь реваншизма. На самом деле ничего страшного в этом нет. Да, в общей истории территории и конфликтовали и воевали, а в итоге построили одно государство. "

Надо в учебнике, в главе о Кавказе обязательно рассказать русским детям о герое чеченского народа абреке Зелимхане и его подвигах. Разные там ограбления, убийства и конечно историю с поездом:))))))))
и разве постройка государства уже закончилась? С середины 19 века границы и государственный строй этого государства постоянно изменяются и после каждого изменения остается все меньше и меньше территории. Обычная судьба помирающей империи - окраины регулярно отваливаются и никакими учебниками истории это не исправить. Конечно процесс будет долгий по той причине что между Россией и колониями нет морей-океанов...