А я считаю, определение правильное. Межэтнические конфликты действительно редко начинаются на почве межнациональной ненависти. Почва чаще бывает бытовой. Но вот ПОТОМ бытовой конфликт перерастает в межэтнический, когда одна из сторон зовёт на помощь своих, и свои приезжают не для того, чтобы поддержать правых, а именно чтобы поддержать людей своей национальности. То есть включается национальная солидарность. Когда прибегают на крик "наших соседей бьют!" или "наших коллег бьют!" - это ещё бытовой конфликт, а вот когда прибегают на крик "дагестанцев бьют" или "русских бьют" - вот тут уже бытовой конфликт перерастает уже в межнациональный. Повторю, критерий тут - мотивация поддержки. Исходная же причина конфликта не так важна, как мотивы его эскалации.
по жизни я как-то избежал массовых драк. однако ее развитие в плане "созвать своих" является вполне классическим в любых массовых драках, что известно и по рассказам, и по литературе
Так вот всё дело в критериях "свойскости". Я же писал, что когда зовут коллег или соседей - это ещё может быть бытовухой, но когда зовут именно людей своей национальности, своего этноса, и они сбегаются защитить человека лично им, быть может, неизвестного, но именно их национальности - тогда перед нами этническая солидарность. А значит, конфликт, одна из сторон которого объединяется на почве этнической солидарности, становится конфликтом межэтническим.
23 января 2012 года спикер парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов заявил, что законодательное собрание его республики готово выступить с инициативой о закреплении за русским народом статуса государствообразующего в России. ««Мы, как субъект, имеющий право законодательной инициативы в Государственной Думе и Совете Федерации, готовы выйти с такой инициативой. Нет никакой проблемы. Исторически за русскими такое право есть. Почему бы это не сделать. Мы не болеем никакими национальными болезнями», - заявил «Русской службе новостей» председатель парламента республики, при этом добавил, что «если мы в Конституцию добавим строчку, что русские - это государствообразующая нация, то никто ущемлён не будет».
Честно говоря, не очень понятно, чем "не поделили столик в ресторане" принципиально отличается от "не поделили Карабах". И то, и другое - внешний повод для конфликта, имеющего внутренние национальные "пружины". Если считать, что национальный конфликт - это только тот, где "эти самые компании сцепятся на почве чистой межнациональной вражды ", то сюда будут относиться только конфликты типа еврейских погромов или резни русских в некоторых азиатских республиках. Но процент таких конфликтов относительно мал. Основная их часть - это конфликты, где национальная идентичность - не внешний повод, а внутренний механизм их возникновения. А повод, за что дерутся группы, чувствующие свою национальную сплоченность, почти всегда внешний - столик в ресторане, власть, ресурсы и пр.
Ну хорошо, давайте по простому. Начинается война между Грузией и Абхазией. Это межнациональный конфликт? Даже если он произошел не причине взаимной нелюбви к чужой нации, а по простому из-за ресурсов (территория), или из политиков кто-то не то сказал публично... То есть межнациональный конфлик определяется не мотивацией сторон ( ради чего нации схлестнулись), а тем, что схлестнулись именно нации (или их малые группы представителей, но организованные именно по национальной принадлежности). Или я чего-то не понимаю?
"Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года"
Целая стратегия!:) И кто эту стратегию будет внедрять по мнению сочинителей? Ещё читал предлагают заменить термин "внутренние мигранты" на "мобильные граждане". Очень важными вещами люди озабочены... Как будто человеку будет легче от того, что его ножем пырнет "мобильный гражданин" а не "внутренний мигрант".
За Алексея Богданова никто не ходатайствовал. И ни одного дня он в заключении не пробыл. По вашим словам , за Расула Мирзаева ходатайствовал чуть ли не весь свет. Однако он продолжает сидеть в тюрьме. Довольно странно. Не правда ли?
Comments 48
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если считать, что национальный конфликт - это только тот, где "эти самые компании сцепятся на почве чистой межнациональной вражды ", то сюда будут относиться только конфликты типа еврейских погромов или резни русских в некоторых азиатских республиках. Но процент таких конфликтов относительно мал.
Основная их часть - это конфликты, где национальная идентичность - не внешний повод, а внутренний механизм их возникновения. А повод, за что дерутся группы, чувствующие свою национальную сплоченность, почти всегда внешний - столик в ресторане, власть, ресурсы и пр.
Reply
а конфликт за территорию = конфликт материальный. за ресурсы могут конфликтовать кто угодно. хоть транснациональные корпорации
Reply
Reply
Reply
Целая стратегия!:) И кто эту стратегию будет внедрять по мнению сочинителей?
Ещё читал предлагают заменить термин "внутренние мигранты" на "мобильные граждане". Очень важными вещами люди озабочены... Как будто человеку будет легче от того, что его ножем пырнет "мобильный гражданин" а не "внутренний мигрант".
Reply
Reply
Leave a comment