еще раз про Хайбах

Feb 25, 2009 01:03

Из-за нехватки времени ответить каждому в посте про Хайбах (http://timur-aliev.livejournal.com/310984.html) не имею возможности. Моим друзьям из этого числа постараюсь ответить персонально каждому, но позже ( Read more... )

война, Хайбах, история, ссылки, Чечня

Leave a comment

Comments 159

morreth February 24 2009, 22:29:57 UTC
Еще когда ты только выложил этот постинг и к нему было 7-8, что ли комментов, я подумала: "Оой, Тимур попал..."
Но потом я подумала, что он настоящий джЫгит, и не в первый раз к нему в ЖЖ набегают толпы троллей. Выстоит.
Потом я еще раз заглянула - и стало реально страшно. Не за тебя - за ЖЖ.

Reply

timur_aliev February 24 2009, 22:42:41 UTC
тролли-то ладно. к ним привык. даже скучно без них.

вот неприятно поразила реакция некоторых нормальных моих френдов :((

Reply

(The comment has been removed)

timur_aliev March 1 2009, 12:40:21 UTC
это не фейк

Reply


bot77 February 24 2009, 22:45:49 UTC
Полезный тот пост был, хоть ты и удивлен реакцией. Зато я не удивлен и укрепился в убеждении, что грош цена всем их "отмазкам" по поводу Катыни, Голодомора, 2-й мировой и т.д.

Хотя, ожидать другой реакции со стороны потомков крепостных рабов и не стоило, но все равно было познавательно, точнее, поразило их ничтожество.

Гениален Толстой, как точно он отметил отношение нохчи к этим животным. В натуре, ненавидеть даже не получается. Разве можно крыс ненавидеть по-человечески?

Reply

teptar February 24 2009, 22:54:03 UTC
Ассаламу Iалейкум, сан ваша,
по поводу оскорбления русских есть такое мнение: «О чеченцах, русских и ненависти»
нет никакой пользы для нас в уподоблении троллям, как бы справеднив твой гнев не был.

Reply

bot77 February 25 2009, 09:22:06 UTC
Ва 1алейкум ассалам ( ... )

Reply

rusisheshvine February 25 2009, 10:07:23 UTC
Сам ты жывотное.

Reply


taki_net February 24 2009, 22:58:33 UTC
Более или менее предсказуемы там все. Может, Дарья подтвердила худшие, а не лучшие ожидания о себе, а остальные - в рамках своих обычных:-(((

Reply

timur_aliev March 1 2009, 12:44:43 UTC
да. пожалуй что так

Reply


Re: Будут и документы… dburtsev February 24 2009, 23:04:10 UTC
Ждём. Пока же всё это - развесистая клюква. С одной стороны, людей не смогли вывезти из за погоды. С другой стороны - заранее привезли горючку. Не стыкуется.
А уж ичкерийская юстиция образца 1990 года...

Reply

Re: Будут и документы… rechnayaloshad February 25 2009, 05:31:09 UTC
вряд ли возможен диалог.

К стандартному делению по нац. признаку (свой всегда прав, чужой всегда неправ) добавляется ещё и слабое развитие логического мышления у отсталых народов.

Будут по-женский устраивать истерики: "Нет было, было, было!" а если препереть к стене фактами то будет выдан перл типа "Ну не было. Но ведь могло же быть!"

Reply

Re: Будут и документы… timur_aliev February 25 2009, 17:48:11 UTC
нужна кинохроника? :)

ичкерии не было в 90-м

Reply

Re: нужна кинохроника? dburtsev February 25 2009, 22:21:03 UTC
Нужны факты, а не слухи.

>ичкерии не было в 90-м
Де юре не было, согласен.
по факту, была уже в конце 80-х.

Reply


(The comment has been removed)

piligrim February 25 2009, 09:33:56 UTC
Да, это сильное свидетельство.

Reply

podovan February 25 2009, 09:46:32 UTC
Дункан МакКлауд тоже чеченец?

Reply

anonymous February 25 2009, 17:15:49 UTC
Нет, Дункан был незаконнорожденным, значит он твой брат:)

Reply


Leave a comment

Up