Из романов Бестера мне больше нравятся "Обманщики" и "Дьявольский интерфейс". А "Голем" мне тоже интересен, но скорее не с читательской, а профессиональной точки зрения. Это опыт перевода романа из чисто текстовой формы в нечто синтетическое. Одно время у меня были размышления о том, какой должна быть книга, после того, как покинула бумажный носитель.
Эти романы я не читал, только "Тигр! Тигр!" и "Человек без лица". Имхо, первый лучше.
Насчет "какой должна быть книга" я помню, как амазон, кажися, издал "Алису в стране чудес", где посуда на картинках падала со стола, если наклонить киндл. (не видел, читал об этом) Не взлетело. Помню еще последнюю "Крысу из нержавеющей стали" Гаррисона, где читателю предлагалось делать выбор и переходить в зависимости от этого на тот или иной нумерованный фрагмент. Ну это чисто в компьютерные игры ушло.
Comments 4
Reply
Reply
Насчет "какой должна быть книга" я помню, как амазон, кажися, издал "Алису в стране чудес", где посуда на картинках падала со стола, если наклонить киндл. (не видел, читал об этом)
Не взлетело.
Помню еще последнюю "Крысу из нержавеющей стали" Гаррисона, где читателю предлагалось делать выбор и переходить в зависимости от этого на тот или иной нумерованный фрагмент. Ну это чисто в компьютерные игры ушло.
Reply
Reply
Leave a comment