> И вроде в России феодализма толком не было - откуда тогда?
Для такого разве нужны особые исторические предпосылки? При "министерском" разделении компетенций осознание важности своей управляющей функции -- основа для ее сознательного исполнения, это полная противоположность армейско-командного управления.
Я бы не включил Григория Турского в канон обязательного к прочтению. Мне он добавил глубины личного восприятия, на уровне ощущения, древней французской истории -- я не просто проезжаю Камбре или Суассон, путешествуя по северной Франции, а прихожу в восторг уже от самих названий. При этом, все эти Хильперики и Фредегонды у меня в голове лежат в виде беспросветной каши.
О, большинство описанных здесь книг не входят ни в какие каноны. Иногда вообще вывожу на прогулку какую-ньть книгу, о которой 99% и не слышали, да и я узнал случайно.
Comments 5
Reply
Для такого разве нужны особые исторические предпосылки? При "министерском" разделении компетенций осознание важности своей управляющей функции -- основа для ее сознательного исполнения, это полная противоположность армейско-командного управления.
Отчего-то вспомнилась легенда о Суассонской чаше.
Спасибо за интересные конспектики книг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment