Нет, используйте самый дальний хай синей линии, это и есть стохастический период цикла. 60 баров - это вообще никуда ни годится, слишком маленькое значение для поиска циклов. И в идеале, конечно, должны быть соблюдены оба условия - дальний хай и красная линия выше серой нуль-линии. Если же красная линия ниже серой - доверие к такому стохастическому циклу будет ниже, и наверное, лучше его не использовать или использовать с осторожностью.
Нефть сейчас в сложном периоде, трейдеры не могут определиться с трендом. Я бы вам рекомендовал работать не только с нефтью, а иметь в запасе, как минимум, 5-6 инструментов.
Допустим я построил ZEMA-AZEMA. Как мне протестировать сигналы пересечений, чтобы понять насколько эффективны они по сравнению с другими обычными MA? В модуле этом нет BUY-SELL сигналов так, как это сделано в астромодуле, чтобы выявить эффективность. Сергей будет дорабатывать его в этом русле?
В том же ZEMA-AZEMA можно параметр менять достаточно в большом диапазоне. И как же оценить какой диапазон эффективен для каждого конкретного рынка? И так для всех других индикаторов. Бэктест с сигналами BUY-SELL был бы как раз кстати, особенно учитывая что эти индикаторы претендуют явно на более надежные нежели обычные MA. Осталось это добавить в модуле.
Это трендовый индикатор, Дмитрий, как и все прочие он работает на трендах и не работает на боковике. Например, в той же нефти боковик уже два месяца, и использовать сигналы трейдер не будет, пока рынок не определиться с трендом. Отсюда проводить бэктестинг для трендового иникатора на всей истории цены - наверное, не очень хорошая идея. Трендовые индикаторы дают важную информацию, улучшающую ваше понимание ситуации, складывающейся на рынке. Но так или иначе, слепо следовать сигналам не стоит, решение нужно принимать самому.
Можно минимизировать риски, я об этом писал. По части Q-Specturm 1) если в левой части циклограммы нет ярких пиков, то доверия такому композиту меньше. 2) делайте предварительный визуальный бэктесинг - смотрите, как композит отработал на бэктестинге 3) торгуйте в периоды, когда линии циклов сихронизированы 4) запускайте модуль на двух-трех таймфреймах - например, час и четыре часа. Или 5 минут и 15. Если есть схожее поведение - доверие такому прогнозу выше.
Далее, используйте помимо Q-Specturm, другие модули, работайте совместно. Тот же TPA, Вейвлет Хантер, ZEMA-AZEMA.
Главное, надо понять - мы не позиционируем программу, как нечто, что выдает готовые сигналы, по которым можно спокойно торговать без особых забот. Ваша личная аналитика, опыт торговли - это обязательно должно быть задействовано.
Да, отслеживать моменты, когда большинство линий циклов движутся согласованно, в одном направлении (зоны синхронизации циклов). Ибо когда в циклах раздрай, кто в лес, кто по дрова - тогда и возникают неверные сигналы.
Исходя из этого возникает вопрос. Если слева весьма не часто возникают яркие пики, То их нужно оценивать хотя бы каждый 1-2ч на 2-3 фреймах. Но как это делать быстро??? Если 1-2 инструмента смотреть - это бессмысленно - там может не быть ярких пиков. Тогда нужно оценивать 10-20 инструментов. Но как это делать быстро? Руками нереально - это полный бред.
По сути с утра нужно провести некий скрининг - оценить 20 инструментов, из которых найдется 3-5 по которым можно торговать. К пример оценить 5мин и 15мин для интрадея и 1 час для более длинной оценки в течение дня.
нужно Сергею дорабатывать модуль для вот такого скрининга по ряду инструментов на предмет наличия ярких пиков слева на циклограмме. Иначе как отлавливать наиболее эффективные и прогнозируемые инструменты
( ... )
Comments 22
Reply
Нефть сейчас в сложном периоде, трейдеры не могут определиться с трендом. Я бы вам рекомендовал работать не только с нефтью, а иметь в запасе, как минимум, 5-6 инструментов.
Reply
В том же ZEMA-AZEMA можно параметр менять достаточно в большом диапазоне. И как же оценить какой диапазон эффективен для каждого конкретного рынка? И так для всех других индикаторов. Бэктест с сигналами BUY-SELL был бы как раз кстати, особенно учитывая что эти индикаторы претендуют явно на более надежные нежели обычные MA. Осталось это добавить в модуле.
Reply
Reply
Далее, используйте помимо Q-Specturm, другие модули, работайте совместно. Тот же TPA, Вейвлет Хантер, ZEMA-AZEMA.
Главное, надо понять - мы не позиционируем программу, как нечто, что выдает готовые сигналы, по которым можно спокойно торговать без особых забот. Ваша личная аналитика, опыт торговли - это обязательно должно быть задействовано.
Reply
Reply
Reply
По сути с утра нужно провести некий скрининг - оценить 20 инструментов, из которых найдется 3-5 по которым можно торговать. К пример оценить 5мин и 15мин для интрадея и 1 час для более длинной оценки в течение дня.
нужно Сергею дорабатывать модуль для вот такого скрининга по ряду инструментов на предмет наличия ярких пиков слева на циклограмме. Иначе как отлавливать наиболее эффективные и прогнозируемые инструменты ( ... )
Reply
Leave a comment