Менделеев и одобрение трудов Солженицына и Фоменко

[timgud]

Comments

[red_ptero]

Хотите заменить солженицынскую ложь кургиняновской?
Ну-ну...

[marsoid]

Для начала запишем, что Солженицын лгал- и вы это осознаете.

[red_ptero]

Я не поклонник Солженицына, в отличие от Варлама Шаламова.
Но не уверен, что цифры, названные Солженицыном были сознательной ложью, они были просто ошибочными, причина этой ошибки - закрытость архивов.
А вот Кургинян и члены его СЕКты, пытаясь обелить преступления сталинизма, лгут вполне сознательно, несмотря на то, что имеется достаточное количество раскрытых архивных данных, позволяющих оценить действительный массштаб преступлений, который в общем-то чудовищный.

[marsoid]

Либо дайте точную ссылку на ложь Кургиняна - либо балабол.

[red_ptero]

Вопрос можно?

А что Вы, собственно, к Солженицину прицепились?
Никто из серьёзных критиков сталинизма уже давненько (лет 20 примерно, если не больше) солженицинскими цифрами не пользуется.
Вполне достаточно цифр, выданных Земсковым на основе архивов НКВД/ЧК/КГБ.
Это уже оценка снизу, но менее катастрофичным от этого сталинский эпизод истории СССР не стал.

[timgud]

Я вспомнил про Солженицына после прочтения книги Менделеева о рассмотрении спиритизма. Подумал тогда про примеры овладевающих умами фальсификаций из нашей жизни. Вспомнил Фоменко. После него всплыл Солженицын. Рад, что серьёзные критики его данные не используют, но пост писал беспокоясь не о них, а о школьниках, читающих "Архипелаг ГУЛАГ" по программе.

Вы вправе считать сталинский период катастрофичным. Лишь бы факты были одни и те же у всех. Вот какие данные в учебниках, Земскова или завышенные?

[shadeal]

Я считаю Солженицина гением... И ему всю его жизнь ставили палки в колеса так сказать.