Leave a comment

Comments 58

aleks_visero April 3 2016, 06:18:42 UTC
Что за десоветизация? Если это "выкинуть нафиг памятник Ленину"-я за. Ибо какой с него прок? Какой прок ставить памятник человеку, который в этом городе никогда не бывал?

Reply

marsoid April 3 2016, 09:34:30 UTC
Я вот тоже не понимаю- если в дуэли победил Дантес, то почему везде наставили памятники Пушкину?

Reply

yirtpoid April 3 2016, 10:07:28 UTC
Идите в рассуждениях дальше: нафига держать в библиотеках ПСС Тургенева, если кроме "Му-му" в школе больше ни чего не читал? В топку!

Reply


askryshkin April 3 2016, 06:20:56 UTC
Действительно. Донцову почему-то не изучают, а Солженицына изучают. Хотя и то и другое - чистой воды беллетристика.

Reply


odn78 April 3 2016, 06:27:10 UTC
вам Солженицына не достать! великий человек и писатель !

Reply


12xc33 April 3 2016, 07:15:18 UTC
Солженицын тут при чем? Публицистическое произведение - не научный труд.

Reply

marsoid April 3 2016, 09:38:36 UTC
Красиво врать- это тоже своего рода наука.

Reply


red_ptero April 3 2016, 08:28:24 UTC
"Бьют сильно: если мы признаём, что наше государство 70 лет уничтожало своих же граждан в невиданных по масштабам репрессиях, то мы имеем в своей истории уникальную чёрную дыру, которую ничем благим закрыть нельзя."

От того, что Солженицын очень сильно преувеличил массштабы репрессий в СССР, вывод о "невиданном массштабе репрессий", увы не изменился.
В XX веке было как минимум два государства, уровень репрессий в которых можно назвать пенитенциарной катастрофой - сталинский СССР и гитлеровская Германия.
К списку можно добавить маоистский Китай и полпотовскую Кампучию, в Китае репрессии были самыми ммассштабными по абсолютной величине, в Кампучии - по относительной.

Подробнее о пенитенциарной катастрофе в СССР можно прочесть в блоге Корпорателли:
http://corporatelie.livejournal.com/

А по числу депортированных народов СССР вообще был впереди планеты всей, как минимум в ХХ веке.

Reply

yirtpoid April 3 2016, 10:22:10 UTC
Вас почитать - так наши предки в аду каком-то жили!
Безусловно, это не соответствует действительности.
Ни какой катастрофы не было, и знаем мы об этом не по антисоветским блогам.
Кол-во заключённых на душу населения у нас ни когда не превышало тот же показатель в США.
А кол-во оправдательных приговоров и реабилитаций всегда зашкаливало те же цифры "демократических" государств. Взять, хотя бы, так любимый либероидами "Закон о 3х колосках", по которому из 115тыс. уголовных дел 91 тыс. были прекращены, а осужденные лица реабилитированы и полностью восстановлены в правах.
Всяко-разные солженицыны об осужденных блеют, а о реабилитированных - даже не заикнутся! Это, по Вашему, правда?

Reply

red_ptero April 3 2016, 14:18:55 UTC
В течение 37-38 годов было расстреляно около 700 тысяч человек, в том числе прим. 30% взрослых советских поляков.
Это конечно, хорошо, что большинство из них реабилитировали, но но оживить их уже невозможно.

В первые 4 года после депортации (как т.н. кулацкой, так и по национальным признакам) численность депортррованных упала примерно на 20-30%, как за счёт сверхсмертности, так и за счёт резкого снижения рождаемости.
Вы полагаете, что это не катастрофа? Пол Пот, кстати сократил численность населения Кампучии за те же 4 года примерно на столько же - на треть. И это считается одной из крупнейших катастроф 20 века.

Цифры по депортированным взяты из работ Земскова, кстати. Вы его тоже считаете антисоветским блогером?

Reply

bin_rada April 3 2016, 18:04:49 UTC
Вы крестик-то снимите, если трусы не хотите надевать.
Из книги Земскова: «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 - 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме».
Ученый рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п.

Земсков вполне себе либеральный учёный, но он ЧЕСТНЫЙ.

Reply


Leave a comment

Up