Представьте себе, представьте себе - зелёненький он был!

Nov 24, 2018 07:16

Ещё один зелёный хрустальный сервиз мечты об бетон реальности - вдребезги.

Read more... )

уроды, футуризм, постиндустрия

Leave a comment

Comments 117

dannallar November 24 2018, 02:31:49 UTC
Там еще неизвестно, что больше вреда экологии наносит - ветряки в промышленных масштабах или ТЭЦ, скажем, газовая.

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 02:45:12 UTC
В идеале финальным отходом сжигания углеводородного топлива являются вода и углекислый газ.
Всякие сернистые соединения легко нейтрализуются через мокрые карбонатные фильтры.
Тепличку при градирнях организовать можно, но не хоцца - это ж возни сколько!

Вред экологии везде и всегда проистекает от жлобства ("экономии"), лени и глупости.

Reply

congregatio November 24 2018, 06:12:30 UTC
Кстати, а водяной пар ведь тоже парниковый газ, строго говоря...

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 06:49:55 UTC
Тут дело не в парниковости углекислоты, а в её питательности для растений.
Аквариумисты-растениеводы знают :)

Пар тоже не пропадёт - пусть теплички греет.

В России вообще выращивание растений в открытом грунте есть весьма затейливый мазохизм.
Интенсивное растениеводство в теплицах, на гидропонике и аэропонике по урожайности перекрывает все эти грядки и поля многократно. Однако требует значительных стартовых капвложений, что и отпугивает земледельцев.
Есть ещё такая интересная технология - аквапоника. Это когда водичка из рыборазводной ёмкости подаётся в трубы с растючкой. Фактически та же гидропоника, только не надо возиться с химией - рыбки сами питательную жидкость для растений сделают :)

Есть в ЖЖ хороший человек Марат. У него можно почитать про рыбоводство на даче и вообще за жизнь и кулинарию. Очень рекомендую.

Reply


max_andriyahov November 24 2018, 03:47:37 UTC
нафига строить ветряки на земле? когда есть прибрежный шельф и уже запускают плавучие ветряки, которым пофиг на глубину

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 03:52:50 UTC
Плавучие дороже.

Reply

max_andriyahov November 24 2018, 04:04:53 UTC
Это смотря где земля, сколько будет стоить землеотвод и пр. Да и ветра в море больше и стабильней.

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 04:38:43 UTC
Макс, там судоходство очень напряжённое - раз.
Паутина из энергонесущих кабелей в прибрежном районе - два.
И самая писечка - "вкусное" для ветроэнергетики североморские побережье и прибрежная акватория Северного моря.
Когда в этом море активно добывали углеводороды с платформ - эти платформы регулярно штормами ебашило. Ветряк в смысле устойчивости к шторму ещё хуже платформы. Можно сделать штормовые модификации, но вырастет стоимость изделия.

Reply


bambr1 November 24 2018, 08:22:07 UTC
однако...

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 09:26:38 UTC
Природа - она вообще суровая бессердечная сука, иначе мы бы до сих пор по пальмам лазили :))

Reply


andrews_answer November 24 2018, 08:24:52 UTC
Вопрос добычи энергии из "возобновляемых" источников вовсе не в ветре, прибое или солнце, а во взаимодействии этих прекрасных штучек с единой энергосистемой. Народец просто не понимает, что нам нужна не абстрактная энергия вообще, а согласно требованиям, в нужное время и в нужном количестве.
Потому, кстати, я приветствую различных энтузиастов ветрогенерации, в особенности решившихся на камин-аут в видео- или фото- варианте. Даже самые упоротые "экологи", посмотрев на это безумие из батарей аккумуляторов и инверторов ради экологичного питания лампочки холодильника как-то успокаиваются и начинают неуверенно увязывать победную поступь "возобновляемых" источников с развитием производства(читай-удешевлением) Li-Po аккумуляторов.

Reply

andrews_answer November 24 2018, 08:47:53 UTC
когда возник подобный вопрос: а давайте солнечную батарейку, я продемонстрировал стоимость комплекта в пересчёте на стоимость эквивалентного объёма квтч в месяц. Получилось, что за те же деньги будем покупать эл.энергию ок. 65 лет. Вопрос закрылся.

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 09:31:09 UTC
Бесплатное искричество почему-то выходит очень дорогим, если его не дотируют из госбюджета :)

Reply

tim_o_fay November 24 2018, 09:29:32 UTC
Ну это само собой разумеется для нормального инженера.
Однако даже если создать ветрякам тепличные условия в политическом смысле, всё равно не выходит каменный цветок ;)

Reply


(The comment has been removed)

tim_o_fay November 24 2018, 14:28:10 UTC
Продолжайте верить в чудеса и притягивать за уши аргументы в пользу Веры.
Это делает жизнь светлее.

Я сейчас всего лишь пытаюсь потихоньку превратить старый китайский джип в энергонезависимый экспедиционник.
Элементы Пельтье, в перспективе фотовольтаика и т.д.
И это довольно дорого стоит, хотя мне нужно электроэнергии всего навсего запитать ноутбук и подзаряжать аккумуляторы, основной и запасной. То есть на круг ватт 300. Но мне их нужно гарантированно. Без скидок на "ветер есть - ветра нет"
Что получится - потом расскажу, но это будет довольно долго. Хотя надеюсь к следующей зиме успеть.

Reply

(The comment has been removed)

tim_o_fay November 24 2018, 15:19:59 UTC
"...придумывая за оппонента какие-то аргументы и доводы и доблестно их опровергая" - где ( ... )

Reply


Leave a comment

Up