Наше с амиго borianm неожиданное обсуждение грозного оружия Мексиканской революции под названием "El Esmeril", инициировало другое волнующее обсуждение, и гораздо более древнего артиллерийского оружия.
Pedrero - фальконет или бомбардель? livejournalMarch 3 2017, 15:52:24 UTC
Пользователь kybaman сослался на вашу запись в своей записи « Pedrero - фальконет или бомбардель? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Pedrero - фальконет или бомбардель? [...]
Там проблема что единой терминологии не было и у самих пользователей даже на одном языке, а учитывая, что все это еще и активно переводилось, заимствовалось и т.п. там черт ногу сломит....
Мне кажется, что терминология была довольно точна, просто сами орудия в ходе технической революции модернизировались, и приобретали новые черты, в связи с чем постоянно появлялась необходимость в уточнении термина.
Вот мне хотелось бы по поводу Эсмериля узнать побольше... Почему его считали "устрашающим" - на картинке (простите мою безграмотность) показана типа винтовка (ну явно не огнемет :)) на треножнике. Не страшнее фотокамеры. Писали, что его можно было заряжать стеклом и другим поражающим материалом. Я лично не вижу, в какое место в эту "винтовку" можно что-то заряжать.
п.с. Касательно педреро, насколько я вижу (статью я все-таки нашла, это оказался не мой перевод, мы просто обсуждали терминологию) - в финальном варианте всех устроило слово "вертлюга".
Comments 4
Reply
Reply
Вот мне хотелось бы по поводу Эсмериля узнать побольше... Почему его считали "устрашающим" - на картинке (простите мою безграмотность) показана типа винтовка (ну явно не огнемет :)) на треножнике. Не страшнее фотокамеры. Писали, что его можно было заряжать стеклом и другим поражающим материалом. Я лично не вижу, в какое место в эту "винтовку" можно что-то заряжать.
В чем фишка? Может, вам очевиднее, чем мне.
Reply
хз))
Reply
Leave a comment