Между Евой и Адамом

Nov 11, 2011 15:32

Игры детей - вовсе не игры, и правильнее смотреть на них как на самое значительное и глубокомысленное занятие этого возраста.
М. Монтень

Как известно, в Советском Союзе секса не было. А если говорить точнее, то половое воспитание в советских школах полностью игнорировалось: не было упоминаний ни о сексе, ни о контрацепции, ни о заболеваниях, ( Read more... )

общественная деятельность, Иваново, образование

Leave a comment

Comments 85

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


atamanov November 11 2011, 11:54:27 UTC

Я врач. Еще студентом-старшекурсником я делал цикл занятий для школьников. Я приходил на классный час к своей классной руководительнице и рассказывал детям о вопросах межполовых отношений.

Причем это были дети 12-13 лет. В этом возрасте интерес у них огромный, а табуированности еще нет. И они готовы воспринимать информацию искренне, целиком и, главное, начисто.

Года через четыре я встретил одну из девочек (она уже в 10 классе училась). Она сказала, что мои занятия ей очень и очень помогли избежать многих ошибок в жизни.

Reply

(The comment has been removed)

atamanov November 11 2011, 13:59:55 UTC
14 - поздно. Там в интервью правильно сказали - в этом возрасте они уже сами вам все расскажут.
В 12 начинается пубертат. У девочек месячные начинаются. И вот тут самое время им все объяснять. Потом - поздно, они свой голод утолят в сети.

Reply

ext_878412 November 12 2011, 21:33:14 UTC
Родители,очнитесь,не давайте совращать детей.Это выгодно только педофилам.

Reply


melbu November 11 2011, 12:15:59 UTC
В третьем классе ни у одного моего одноклассника не было никаких в том, откуда берутся дети. В пятом под наше хихиканье нам рассказали про тычинки и пестики. Мы поняли механизм. И только в классе в восьмом нас допустили до сокровенных знаний о том чем отличаются мочеполовые системы мужчины и женщины. А мы уже не хихикали даже. И уже в старших классах пошли разговоры о введении "этики". Мы так и не дождались. Но не думаю, что нас посвятили бы во что-то новое ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

melbu November 11 2011, 13:34:22 UTC
Ну вы понимаете, что школа это такая вещь, где пока доживешь до описанного вами предмета, пересмотришь кучу всяких аморальных видео и текстов. Исходя из этого, я считаю, что школа это вообще ни разу не выход. Она как раз развращает. А вот интернет, как раз и может учить чему-то светлому и жизненно важному.

Если серьезно:
Для начала, нет на свете людей, пострадавших от просмотра порно. Будет или не будет ресурс, который предлагаю я, ребенок всё равно будет пользоваться интернетом и насмотрится разных картинок.

И главное, детки взрослеют в разном возрасте. На подобных уроках могут оказаться разные дети. И те, кому рано и те, кто повзрослей. Я говорю не о возрасте. Глупо думать, что можно согнать кучу разнополых подростков в классе, которые будут с интересом слушать лекцию о презервативе. Это не интересно и не нужно. А на интернет-ресурсе ребенок один и обезличен. Он может задать любой вопрос, ничего не стесняясь.

Reply

(The comment has been removed)


seffonce November 11 2011, 12:25:00 UTC
Спасибо. Сблевал. Надеюсь вы передернули на эту чушь столько же раз сколько и автор.

Reply


son_de_la_voix November 11 2011, 12:52:30 UTC
Надо еще добавить, что во Франции "половое совершеннолетие" юридически наступает в 15 лет, а в Испании - и вовсе в 13. Соответственно, и половое образование проводится до указанного возраста.

Есть замечательный французский фильм про подростков: "Lol: Laughing out loud". И для сравнения - его предшественник, вышедший на 28 лет раньше - "La boum". Очень советую :) В "Буме" играет юная Софи Марсо, в "Лоль" - она же, только уже в роли матери.

В той же Франции в этом году был запущен совершенно революционный проект. В учебники ввели главу о сексуальной идентификации, в которой объясняется, что сексуальная идентификация определяется социо-культурным контекстом, а не биологическим полом. России с ее советским прошлым до этого еще жить и жить :)

Reply

(The comment has been removed)

son_de_la_voix November 11 2011, 13:37:04 UTC
Согласен. Этот журнал интересно читать. И совершенно непонятно позиция тех, кто кидается комментариями типа трех предшествующих моему. Впервые встречаю такое в ЖЖ. Обычно за хамство банят.

Reply

irinaforlenza November 19 2011, 11:45:52 UTC
В той же Франции в этом году был запущен совершенно революционный проект. В учебники ввели главу о сексуальной идентификации, в которой объясняется, что сексуальная идентификация определяется социо-культурным контекстом, а не биологическим полом. России с ее советским прошлым до этого еще жить и жить :)
---------------
Вообще-то там биологическая составляющая и(!) социально-культурная не разделяются,а дополняют друг-друга.Просто даётся информация,что полов у нас не два,а где-то порядка полутора десятков...Именно информация,не более.Но стоит ли этим так восторгаться?Подобные идеи в сфере религии и культуры уже признаны провальными.Излишняя толерантность в сфере политики настораживает.Тут надо по-Жванецкому...тщательней.Как бы потом "локти кусать" не пришлось имея дело в выросшим излишне и однобоко-продвинутом поколением.

Reply


Leave a comment

Up