Русский авторитаризм...

Jan 12, 2014 11:43


      В четверг закончились новогодние каникулы, но я, по причине гриппа, сумел оттянуть наступление "момента истины" еще на пару дней. Но работа все равно меня настигал - срочно, в к понедельнику было приказано написать статью и сдать ее. Вчера весь день ломал голову, чтобы такого написать, и к вечеру осенило - а, собственно, зачем изобретать ( Read more... )

размышлизмы, история в России сегодня

Leave a comment

egir January 14 2014, 15:40:00 UTC
Восток может быть даже делом "прозрачным как девственная сорочка", но вопрос не настолько всеобъемлющий, как может показаться. Ведь нас не интересует, что вообще представляет из себя восточный абсолютизм. Нас в данном случае интересует, что он из себя представляет в глазах конкретного автора, Поссевино, Джовио, Гербершейна, итд. Такая постановка вопроса сразу сужает рамки. А что такое восточный абсолютизм для этих авторов несложно найти. И о каком востоке, собственно, говорится, тоже просто понять. Естественно эти авторы имеют в виду меньше Китай, Индию и Персию. Для них восток в XVI веке - это Османская Империя, и именно с Султаном проводится параллель, у Поссевино, например, и буквально ( ... )

Reply

antoin January 19 2014, 07:59:53 UTC
Ммм, а выше же - "Tyrann при всех его "чудесах" все же не выходил за рамки традиции и обычая,"
Но вот отсутствие выступлений конечно интересно. Те же Тюдоры жили в состоянии постоянного сопротивления (при этом крупные восстания - это эксцессы, обычно до крови не доходило - народ собирал пару сотен вооружённых людей, и с ними начинали договариваться лорды).

Reply

thor_2006 January 19 2014, 10:46:21 UTC
И здесь еще вот такая деталь - мужики тогда, даже и жившие в поместных и вотчинных землях, были вооружены чуть ли не поголовно, и даже огнестрелом, и смирных характером явно не отличались - чуть что, бились боем лучным, ручным и вогненным за свой интерес. А вот массовых выступлений против власти Tyrann'a не было. Парадокс. :( Может, он их резонатором Гельмогольца облучал (и сюда дотянулся проклятый усатый вождь северных эбису из своей кирпичной могилы)! ;)

Reply

antoin January 19 2014, 12:33:43 UTC
А ответ, скорее всего, кроется в том, насколько затрагивал он быт простого человека. Вот написал бы кто о жизни небояр: как налоги затрагивали, как легко можно было трудом до богатства дойти и т.д. Прусскую ж казарму тоже отлично терпел народ, получая взамен определённые плюшки вроде справедливых судов.

Reply

thor_2006 January 19 2014, 14:57:32 UTC
Вот и выходит, что до поры до времени простых людишек гнев царский не затрагивал. Но до поры до времени, а когда стал прижимать (во 2-й половине 70-х гг.), людишки сперва побежали, а потом и прижим вроде бы как закончился со смертью Tyrann'a.

Reply


Leave a comment

Up