Leave a comment

Comments 49

monetam May 3 2024, 02:58:25 UTC
При общей верной картине произошедшего, и при верных выводах, я все же бы поменял местами перечисляемые российские мотивации. Во -первых надо бы поставить именно чисто политический мотив, когда ливонцы уперлись в выплате дани, и тем самым кинули тень на государеву честь; и во- вторых причина опять же политическая- когда Ливония все теснее входила в тогдашний НАТО в виде Польши и Литвы( они, кстати скоро вообще объеденились, и стали этаким мини-ЕЭС того времени). И уж в третьих- да, экономические доводы, но тут, как автор верно пишет, были бы они только сами по себе, их бы и проглотили, и обошли. А в совокупности их стало столько, что впору стало начинать СВО.

Reply


alexbreeze May 3 2024, 03:29:45 UTC
и ничего нового под луной

Reply


nikolamsu May 3 2024, 05:21:50 UTC
Очень интересно, со многим согласен...
Но терзает смутное сомнение по одному моменту: я в принципе по умолчанию полагаю "предков" разумными, "глупость древних" обычно считаю маркером того, что вот в этом месте я что-то не понял. Так, может, не просто так ливонцы упирались? У них могли быть причины не особо верить нашим обещаниям.

Reply


max_2022 May 3 2024, 08:13:36 UTC

вот тут как раз к месту и аналогия с СВО

Ну так бы сразу и говорили! Виноград был зеленый - верим!

Reply


goblinnss May 3 2024, 08:57:58 UTC

Но цэевропейцы ливонские ландсхерры оказались на редкость тупоумными и непонятливыми... лечь под кого угодно, под Краков, под Стокгольм, под Копенгаген, да хоть под черта лысого, они были готовы на все 146 % - лишь бы не под Москву (которая, кстати, говоря, обещала весьма либеральные и мягкие условия "инкорпорации" и отличные перспективы на будущее...

А почему?

Reply


Leave a comment

Up