Тест на логику.

[thesz]

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

Вопрос третий.
3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена

Comments

[zhurs]

подразумевался "c", я думаю

[thesz]

Она может не сразу начать пускать пузыри.

Это тест на "логику автора теста".

[svikki]

а у меня тоже "с" получается :)
слово "сразу" как-никак в условии задачи, так что можно о времени не думать, а просто логическую задачку решать.

[filonov]

третий вариант вполне годится.
Банальнейшая импликация.

не "банальнейшая"

[nealar]

принцип исключённого третьего

Re: не "банальнейшая"

[filonov]

А он тут каким местом?

Re: не "банальнейшая"

[nealar]

Напишите Вашу последовательность вывода - увидим

[ded_flint]

если прикинуться логичным дураком и предположить что пузыри будут пускаться бесконечно долго после отравления, то верный ответ - с.

[thesz]

Не могу я так.

Я цепляюсь за слово "сразу" и меня плющит.

Это "тест на знание личной логики автора теста".

Я не математик

[pinkbagheera]

Поэтому не понимаю, чем цепляет слово "сразу" Пробую, пробую догадаться...
"если запырку <например> отлупить, то она начнет пускать пузыри, но не сразу"? Поэтому, если запырка не пускает пузыри, следовательно, она не отравлена, не отлуплена и т.д.? Так главное, что не отравлена. нет?

Re: Я не математик

[thesz]

Да, до меня дошло уже. ;)

[thesz]

По-моему, там ни одного правильного ответа нет.

"С". Если отвлечься от временнОй последовательности

[sanitareugen]

В которой она попускала пузыри - и издохла. Прекратив пускать...

Re: "С". Если отвлечься от временнОй последовательности

[thesz]

Я не могу отвязаться от слова "сразу".

Re: "С". Если отвлечься от временнОй последовательности

[deni_ok]

Слово сразу здесь, по-моему, указывает на то, что не существует периода времени, когда запырка уже отравлена, но еще не начала пускать пузыри.

Re: "С". Если отвлечься от временнОй последовательности

[kurilka]

Я тоже так думаю