Ни идеи самого Шелдрейка, ни те воззрения, из которых он делает соломенные чучела и потом с ними спорит, не являются в полном смысле слова наукой. Даже догма №4 про материю-энергию.
Про дышащие физические константы это занятная идея.
Про сознание и проблемы с его приземлением на физический субстрат известная боль.
Что-то я про Р.Шелдрейка слышал, но никогда детально не вникал, хотя мысль про то, что научный метод надо давно открутить от философского основания мне кажется довольно очевидной. Ну какой материализм после квантовой теории, помилуйте.
Comments 32
TL;DR - "Структура научных революций" не вошла?
Reply
Reply
Про догму постоянства материи и энергии чот сомнительно - чёрные дыры же.
Reply
Э?
Reply
Протон влетает в чорную дыру. Где его материя? Где его энергия?
Reply
Это если мы отталкиваемся от постулата существования чёрных дыр.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про дышащие физические константы это занятная идея.
Про сознание и проблемы с его приземлением на физический субстрат известная боль.
Что-то я про Р.Шелдрейка слышал, но никогда детально не вникал, хотя мысль про то, что научный метод надо давно открутить от философского основания мне кажется довольно очевидной. Ну какой материализм после квантовой теории, помилуйте.
Reply
Reply
Meaningwave 20-го века )
Reply
Leave a comment