Я бы сказал что такая система скорее есть чем нет. необходимость в ней довольно очевидно, причем уже довольно давно. Вопрос только в проработанности оной системы и ее участия в реальных принятиях решений. Аргумент о сложности обучения - он не отменяет ее наличие, он просто понижает ее статус.
Здесь не сложность обучения важна (в конце концов, нейронная сеть способна обучиться до нулевой ошибки на тренировочном наборе на полностью случайных метках), а как раз применимость (низкая вероятность которой проистекает из сложности обучения).
Государства прорабатывают много технологий одновременно, поэтому такие системы в разработке есть практически всюду.
Зная, как создаются у нас государственные информационные системы (и, возможно, не совсем обоснованно, пользуясь нулевой гипотезой о том, что люди везде примерно одинаковые), можно более или менее уверенно утверждать, что ничего такого всеобъемлющего нету (даже без ИИ), а если и есть, то ничего не работает. Скорее всего, есть разрозненные попытки решать разные задачи, с близким к нулю процентом успешного применения ИИ (причём всё в оборонке, т.е. тут не совсем госуправление). В коммерческом секторе вероятность успеха значительно выше, но ведь этот сектор по сути своей просто обязан кричать на каждом углу о новых разработках, преувеличивая всё раз в 10. Тут мы мало что стоящего пропустим.
Comments 8
необходимость в ней довольно очевидно, причем уже довольно давно.
Вопрос только в проработанности оной системы и ее участия в реальных принятиях решений.
Аргумент о сложности обучения - он не отменяет ее наличие, он просто понижает ее статус.
Reply
Государства прорабатывают много технологий одновременно, поэтому такие системы в разработке есть практически всюду.
Reply
В коммерческом секторе вероятность успеха значительно выше, но ведь этот сектор по сути своей просто обязан кричать на каждом углу о новых разработках, преувеличивая всё раз в 10. Тут мы мало что стоящего пропустим.
Reply
Reply
Reply
Тогда вместо компа вам выдадут ДВК.
А то и ДЛМ.
Reply
Reply
Leave a comment