Про R и атомы.

[thesz]

В процессе не столь давней работы в ParSci, участвовал в обсуждении добавления типов в R или возможности написания библиотечки на Хаскеле для связи с R

Comments

[mabrek]

Кажется, что первоначальная проблема тут была либо в недостаточном знании статистики, либо в большом желании получить необходимый результат.
Каким образом язык программирования может объяснить людям, которым пообещали денег за получение определенного результата, что не надо срезать углы и получать другой результат (и не получать деньги)?

[thesz]

Не за получение определенного результата, а за проведение исследований.

Логика не позволит. Если у вас есть структура вычислений, заданная (пусть даже динамическими) типами, то вы не можете её нарушить.

[p2004r]

Тогда начинают писать "свой метод" :)

Самый яркий пример из моего опыта: Решая классическую задачу --- регрессионная модель связывала уровень глюкозы крови с набором параметров электрокардиограммы исследователи обнаружили что "путь к успеху" преграждает традиционный алгоритм счета не желающий вычислять когда число параметров электрокардиограммы превышает некий процент от размера экспериментальной выборки :)

Был написан собственный алгоритм ("на ассемблере"! это было очень давно когда оперативки в машинах было в районе мегабайта) который выдал параметры и показал что уровень глюкозы в крови предсказан предельно точно :) небольшие проблемы вызвала попытка счета для экспериментальных случаев не входящих в исходную выборку :) получался ЕГОГ :) что вполне естественно когда на каждое измерение в размерности задачи стала приходится одна пара точек :)

[ext_2145935]

Сделали, не так как планировалось изначально и дорабатывать будем, но заказчикт уже довольны как слоны. На IFPC, кстати доклад будет.

[thesz]

Ну, вот. ;)

[p2004r]

А нельзя ли ссылку на доклад явно добавить?

[ext_2145935]

Как у меня будет ссылка/текст, так сразу. И сюда тоже не забуду.