Любителям советского и отличного - 2

Mar 25, 2011 00:37

А это уже не закладка, а сама книга.
Советская сальсапарилла - самая лучшая из всех сальсапарилл:
их описать - бессилен алфавит )

идеология и пропаганда

Leave a comment

Comments 26

scholar_vit March 24 2011, 21:44:35 UTC
А я помню "Справочник корректора" тех времен: школьный учитель дал почитать перед олимпиадой про русскому языку. Там были ставки за корректорскую работу. Они зависели от того, что вычитываешь: тематика, язык... Получалось, что самое выгодное дело - классики марксизма-лениннизма на языках с иероглифическим письмом.

Reply

therese_phil March 24 2011, 22:12:56 UTC
Вы думаете, индексирование классиков марксизма-ленинизма тоже стоило дороже и они были вынесены вперед согласно тарифной сетке? :)

Reply

scholar_vit March 24 2011, 22:59:32 UTC
:)))

На самом деле в этом же справочнике были правила индексирования. И да, классики МЛ, а также материалы съездов КПСС и пленумов ЦК должны были индексироваться первыми. Возможно, это было предусмотрено каким-то ГОСТом, но я подробностей уже не вспомню.

Reply

therese_phil March 24 2011, 23:45:44 UTC
Что это не холуйская инициатива редакторов данной книги, я предполагала, но о существовании ГОСТа не знала. Проверила навскидку десятка два научных книг 1930-50-х: классики -изма вынесены вперед только в книгах, выпущенных с 1950 по 1955 изд-вом АН СССР. Конечно, выборка мала, но, вероятно, действие инструкции было ограничено этим периодом, и возможно, распространялось не на все издательства (или не на все типы книг, потому что есть книги АН нач. 50-х, где есть эти персонажи, но тем не менее, они не вынесены вперед).

Reply


vadim_i_z March 24 2011, 22:08:48 UTC
Так у монархов тех фамилий не было. Вот Абуладзе - он И.

Reply

therese_phil March 24 2011, 22:16:47 UTC
Но ср. здесь же - Абовян Хачатур, а на след. стр. Аксаков Иван Сергеевич, Анучин Дмитрий Николаевич, etc. С инициалами только авторы современных работ в подстраничных сносках, но классики, кроме сносок, упоминаются и в тексте.

Reply

vadim_i_z March 24 2011, 22:26:00 UTC
Смотрите, какая на этой странице закономерность: Абуладзе и Абегян идут без комментариев и с инициалом, а Абовян (армянский писатель etc) и, наверное, Аксаков с Анучиным - с пояснениями и соответственно с именем-отчеством.
Я угадал?

Reply

therese_phil March 24 2011, 22:36:55 UTC
Ну, да. И все было бы последовательно: с именами, годами и дефинициями - "объекты исследования", а с инициалами и без комментария - авторы позднейших историографических работ. Но Анучин, например, не объект исследования, а поздний историк, писавший об историках 18 в. Т.е. он от Абуладзе ничем не отличается. А Маркс, с другой стороны, упоминается не только в связи с цитатами по общим идеолог. вопросам, но и как историческое лицо, мыслитель, имевший влияние на развитие рус. историч. мысли.

Reply


nexoro March 24 2011, 22:27:02 UTC
А почему это Энгельса больше, чем Маркса и Сталина?

Reply

therese_phil March 24 2011, 22:28:47 UTC
Зато он позже всех начинает упоминаться

Reply

ok_66 March 25 2011, 01:46:53 UTC
А бедный Иосиф вообще на четвёртом месте во всех смыслах.

Reply

therese_phil March 25 2011, 02:06:41 UTC
По числу упоминаний (уже поутих энтузиазм), но не по приоритету: впервые на 7-й, а Энгельс - на 9-й.

Reply


in_b March 25 2011, 05:57:43 UTC
а вот меня всегда интриговали памятники: существовали какие-нибудь ГОСТы-инструкции по их кол-ву и размеру для столиц республик, областных центров, райцентров итд. И опять же названия улиц?

Reply

therese_phil March 25 2011, 15:04:32 UTC
Кроме "бюста на родине героя" для ГСС, ничего не припомню. Мой знакомый скульптор, много рубивший и ливший Ленина в провинции (1970-е гг.), говорил, что было 3-4 прототипа, которых надо было придерживаться, а размер соответствовал более или менее статусу города и характеру окружающей застройки (плюс амбициям и финансовым возможностям отцов города). Наверняка были разнарядки по мемориальным памятникам погибшим в годы ВОВ: массовый гипсовый стандарт и индивидуальный заказ в специальных местах. Конечно, и образцы, и конкретные памятники утверждались парторганами того или иного уровня.

Названия улиц, насколько помню, были в ведении гор/облисполкомов (с утверждением Советами), но не исключено, что горком/обком предварительно утверждал предложения. Разумеется, массовые снятия названий шли по центральным директивам.

Reply


therese_phil March 25 2011, 14:51:22 UTC
Но для именных указателей это распределение не действовало, кроме вышеуказанного периода (с допуском - с 1948 до 1956), да и в этот период действовало далеко не всегда. Таковы (пока) данные по доступной эмпирической базе, но надо погонять еще, конечно.

Reply


Leave a comment

Up