Мне тоже как-то не особо, если честно. Три четверти сказанного Ником я уже читал в книге другого Ника, который Шаффнер, а написано было не хуже. Впрочем, я видал труды и похуже.
англичане они такие мало эмоций зануды комплексы либо наоборот - гомосеки якобы раскрепощенные хотя были и исключения, но очень редко, и обычно евреи и другии нации британии
Ну да, может поэтому Флойд и стали такой великой британской группой - очень выразительное музыкальное олицетворение всей английской закомплексованности и закрытости...
А у Рэя Дэвиса, кстати, очень клевая автобиография, очень человеческая. Да хоть тех же битлов в Антологии читаешь - нормальные, живые люди. Свои отношения, переживания.
Насколько я знаю, всю свою писанину Ник отправлял на "утверждение" Уотерсу и Гилмору, а те вымаравали неудобные для них куски, вот и все.
А так твоя оценка на все 100 совпадает с моей. Существует множество книг о флойд такого же плана (осветители, даты выходов и тд), а какого-то внутреннего анализа группы у Мейсона не вышло. Про Сида - да, все так и есть. Был да всплыл
Да, он пишет об этом. Мне это немного резануло. Вообще, у него часто проскакивает позиция: я просто барабанщик, не выпендриваюсь, играю чего говорят. Но я не жажду каких-то разоблачительных подробностей, просто каких-то человеческих ощущений. Не верится мне, что их вымарали. А так... получается, всё как Пётр Кулеш о них говорит - математическая группа, ничего живого. Ужас.
Да тут дело даже не в "доверительно-интимно". Читал вот тут воспоминания журналиста, который брал единственное в природе интервью у Ника Дрейка. За всю свою жизнь журналист его видел от силы час. Он написал только страницу текста об этой встрече, но на этой странице человек как живой. При том, что этот человек едва ли из себя мог выдавить "да" и "нет".
Comments 18
Reply
Хуже-то всегда можно, но зачем об этом вспоминать? :)
Reply
мало эмоций
зануды
комплексы
либо наоборот - гомосеки якобы раскрепощенные
хотя были и исключения, но очень редко, и обычно евреи и другии нации британии
Reply
Reply
не только флойт
почти все такие
либо изображают эмоции - шоу называется
Reply
Да хоть тех же битлов в Антологии читаешь - нормальные, живые люди. Свои отношения, переживания.
Reply
Reply
Reply
А так твоя оценка на все 100 совпадает с моей. Существует множество книг о флойд такого же плана (осветители, даты выходов и тд), а какого-то внутреннего анализа группы у Мейсона не вышло. Про Сида - да, все так и есть. Был да всплыл
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment