Leave a comment

Comments 18

bongodemon January 11 2012, 13:06:54 UTC
Мне тоже как-то не особо, если честно. Три четверти сказанного Ником я уже читал в книге другого Ника, который Шаффнер, а написано было не хуже. Впрочем, я видал труды и похуже.

Reply

the_slider04 January 11 2012, 13:22:14 UTC
Насчет Шаффнера - именно так!
Хуже-то всегда можно, но зачем об этом вспоминать? :)

Reply


dr_nick January 11 2012, 13:31:12 UTC
англичане они такие
мало эмоций
зануды
комплексы
либо наоборот - гомосеки якобы раскрепощенные
хотя были и исключения, но очень редко, и обычно евреи и другии нации британии

Reply

the_slider04 January 11 2012, 13:42:58 UTC
Ну да, может поэтому Флойд и стали такой великой британской группой - очень выразительное музыкальное олицетворение всей английской закомплексованности и закрытости...

Reply

dr_nick January 11 2012, 14:02:10 UTC
меланхолия
не только флойт
почти все такие
либо изображают эмоции - шоу называется

Reply

the_slider04 January 12 2012, 13:03:45 UTC
А у Рэя Дэвиса, кстати, очень клевая автобиография, очень человеческая.
Да хоть тех же битлов в Антологии читаешь - нормальные, живые люди. Свои отношения, переживания.

Reply


c_sensible January 11 2012, 13:57:20 UTC
мне кажется это стремление каждого музыканта написать какуюнть херню от своего имени. у всех есть на это деньги и время, ток не у всех есть талант

Reply

the_slider04 January 12 2012, 12:55:30 UTC
Да, насчет таланта - это уж точно.

Reply


hallucalation January 11 2012, 15:49:00 UTC
Насколько я знаю, всю свою писанину Ник отправлял на "утверждение" Уотерсу и Гилмору, а те вымаравали неудобные для них куски, вот и все.

А так твоя оценка на все 100 совпадает с моей. Существует множество книг о флойд такого же плана (осветители, даты выходов и тд), а какого-то внутреннего анализа группы у Мейсона не вышло. Про Сида - да, все так и есть. Был да всплыл

Reply

the_slider04 January 12 2012, 13:02:01 UTC
Да, он пишет об этом. Мне это немного резануло. Вообще, у него часто проскакивает позиция: я просто барабанщик, не выпендриваюсь, играю чего говорят. Но я не жажду каких-то разоблачительных подробностей, просто каких-то человеческих ощущений. Не верится мне, что их вымарали. А так... получается, всё как Пётр Кулеш о них говорит - математическая группа, ничего живого. Ужас.

Reply


nekydaneotkyda January 12 2012, 09:11:31 UTC
Мне кажется, что Мэйсон не был так "доверительно-интимно" близок с остальными участниками Флойдов...

Reply

the_slider04 January 12 2012, 12:58:27 UTC
Да тут дело даже не в "доверительно-интимно". Читал вот тут воспоминания журналиста, который брал единственное в природе интервью у Ника Дрейка. За всю свою жизнь журналист его видел от силы час. Он написал только страницу текста об этой встрече, но на этой странице человек как живой. При том, что этот человек едва ли из себя мог выдавить "да" и "нет".

Reply

nekydaneotkyda January 13 2012, 07:11:52 UTC
Это называется талант :)

Reply


Leave a comment

Up