Мастер и Маргарита как сон Ивана Бездомного

[the_self]

- А я только что сию минуту приехал в Москву, - растерянно ответил профессор, и тут только приятели догадались заглянуть ему как следует в глаза и убедились в том, что левый, зеленый, у него совершенно безумен, а правый - пуст, черен и мертв

Comments

[gorthoure]

Ух ты, класс! Мне такое в голову не приходило, но весьма правдоподобно! До этого мне Иван казался каким-то неестественно выделенным второстепенным персонажем.

[the_self]

Ха, спасибо ))

Мне лично кажется, что Булгаков сам не осознавал такой возможной связи в романе. Я всё на Пелевина грешу - у него в "Чапаев и Пустота" эта тема прямо, ярко и выпукло показана: пациенты, их бред, их символизм, объективная реальность. А тут настолько мягко и неявно, что читатель сам путается, где что. Больничка - периферическая местность, полтора эпизода. А действие-то - в центре, в Москве, такое яркое и гротескное, бал сатаны, вот это всё. Банально отвлекает внимание, в то время как центральный конфликт (Воланд против КГБ) - это и есть болезнь: психоз против супер садистичного сверх Я.

[gorthoure]

"Занавески были синие".
Не знаю, не знаю, мне кажется, Булгаков вполне мог сделать это специально. У него и Маргарита одновременно в двух местах присутствует на момент своей смерти. Тогда вообще получается галлюцинация Маргариты внутри галлюцинации Бездомного О_О
А если не специально, то интуитивно.

[the_self]

Я, кстати, пыталась найти, не работал ли Булгаков психиатром или в психиатрии - но не нашла ничего об этом. Он, конечно, торчал на морфине и мог от этого лечиться, да и Фрейдовское "толкование сновидений" вышло в 1900 году, так что он наверняка был знаком с этой темой.

[gorthoure]

Ой, ну а ты вот зоолог, и что :)

[the_self]

Ну я какой-то хреновый зоолог, скажем честно ))

[nikola_nikolet]

Чудно! Честное слово, удивили, давно не читала ничего столь свежего литературоведческого. Спасибо.

[the_self]

Спасибо ))
Хотя, конечно, я опиралась не на литературоведчество, а на самые простые психоаналитические идеи :)

[nikola_nikolet]

А получилось вполне себе литературоведчески :))

[tanekapo]

У вас множество интересного, а под этим не могу удержаться - очень свежий и изящный взгляд)))

[troll_lol_o]

Моё почтение! Представляете, я пришёл к похожему выводу и даже о нём написал у себя в журнале. Потом пошёл гуглить, кто что пишет по теме, и нашёл ваш пост. Если вы сюда ещё заходите - давайте дружить! Мне кажется, у нас есть общие темы)

[the_self]

Дратути)) Я не веду жж уже несколько лет - и не читала свою ленту френдов столько же, так что добавлять бесполезно. Просто у меня настроена пересылка комментариев на почту - поэтому я получила ваше послание

[troll_lol_o]

Благодарю) Я не настолько хорошо знаю современную психиатрию, но сейчас попробую почитать. Оказывается, я слабо представляю себе, чем диссоциативное расстройство отличается от шизофрении - буду сегодня исправлять сей досадный пробел)))