"Ты недооцениваешь Россию, у нас душевных дураков и дурочек еще надолго хватит."
Если бы я хотел тебя уесть, я бы писал тебе в LiveJournal, а не себе:).
Бюрократизация структуры быстро приводит к тому, что любой мелкий начальник ощущает себя "властью", а любой подчиненный - бесправным винтиком. И ведут себя соответственно.
Да, именно этой проблеме и посвящён мой пост. Я надеюсь (верю), что возможно государственное устройство без этой проблемы. Или, по крайней мере, государственное устройство, где эта проблема не так сильно выражена, как у нас. Я и начал свой пост с предположения о том, что это не есть обязательное свойство человеческой натуры.
Потому что если оно обязательно, то я "просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения."
В Скандинавии. В Скандинавии не так сильно выражено, как у нас :) Но там, во-первых, народу вообще мало (можно считать по аналогии с фирмой менее чем на сотню человек), а во-вторых давние сложившиеся традиции низовой взаимопомощи. Понимаешь, я как раз считаю, что та самая "настоящая демократия", о которой столь долго говорили большевики :)), должна начинаться снизу, а не сверху. Не с обращений к властям ("вот приедет барин - барин нас рассудит"), а с перевода старушек через дорогу. Когда каждый будет понимать свою личную ответветвенность за судьбу малого и слабого, тогда и на верхнем уровне медленно, но начнут происходить подвижки. Нет, ты не петиции пиши, а самолично почини качельки на детской площадке (а если самолично не умеешь или некогда, то хоть скинься с соседями и найми мастера, который починит). Зато качельки уже будут стоять :)
Не очень удачная задачка, так как в этом примере я скорее согласен с действиями государства (так как полагаю, что интересы детей имеют приоритет над интересами искусства). Но попробую ответить на твой вопрос тем не менее
( ... )
Ну это очень наивно, чтобы не сказать больше. Ты правда полагаешь, что министерство заботится о кругозоре среднестатистических детей? http://news.mail.ru/politics/4992334/?frommail ты правда полагаешь, что одно с другим не связано?
Не знаю, связано или нет. А какая разница? Если ранняя специализация детей вредна, то её надо запретить, вне зависимости от того, связано ли это с какими-то текущими политическими вопросами, или нет. Если раняя специализация не вредна - её не надо запрещать.
Comments 65
Reply
Reply
Reply
Если бы я хотел тебя уесть, я бы писал тебе в LiveJournal, а не себе:).
Бюрократизация структуры быстро приводит к тому, что любой мелкий начальник ощущает себя "властью", а любой подчиненный - бесправным винтиком. И ведут себя соответственно.
Да, именно этой проблеме и посвящён мой пост. Я надеюсь (верю), что возможно государственное устройство без этой проблемы. Или, по крайней мере, государственное устройство, где эта проблема не так сильно выражена, как у нас. Я и начал свой пост с предположения о том, что это не есть обязательное свойство человеческой натуры.
Потому что если оно обязательно, то я "просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения."
Reply
Понимаешь, я как раз считаю, что та самая "настоящая демократия", о которой столь долго говорили большевики :)), должна начинаться снизу, а не сверху. Не с обращений к властям ("вот приедет барин - барин нас рассудит"), а с перевода старушек через дорогу. Когда каждый будет понимать свою личную ответветвенность за судьбу малого и слабого, тогда и на верхнем уровне медленно, но начнут происходить подвижки. Нет, ты не петиции пиши, а самолично почини качельки на детской площадке (а если самолично не умеешь или некогда, то хоть скинься с соседями и найми мастера, который починит). Зато качельки уже будут стоять :)
Reply
http://www.trud.ru/article/14-01-2011/257261_rossija_ostanetsja_bez_muzyki_i_baleta.html
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=69308&page=1
Reply
Reply
Ты правда полагаешь, что министерство заботится о кругозоре среднестатистических детей?
http://news.mail.ru/politics/4992334/?frommail
ты правда полагаешь, что одно с другим не связано?
Reply
Reply
Leave a comment