Счастья от роботизации не будет...

[thagastan]

Это показано в опубликованной NBER статье

Inefficient Automation
by Martin Beraja & Nathan Zorzi
В ней два американских экономиста показывают, что при роботизации производства ни высвобождаемые работники не смогут найти новую работу по старой специальности или переучиться на новую, ни государство путем налогообложения роботов и иными фискальными

Comments

[govorilkin]

пипец из-за отказа от автоматизации придет позже, чем от массы голодных безработных
вот и решайте

в 1917м народ пошел за обещавшими землю и фабрики, а не за теми кто обещал, что все будет по прежнему

[marconi_due]

пипец из-за отказа от автоматизации придет позже

С введением роботизации на производстве коэффициент загрузки оборудования вырастает примерно в 2 раза.

[govorilkin]

ну да конкуренты будут вдвое эффективней и будут производить вдвое больше товаров, начнется демпинг и торговые войны,
а бунтующие безработные, многие из которых уйдут в криминал, появятся гораздо раньше и уже внутри государства

[marconi_due]

бунтующие безработные

С введением роботизации сокращается приблизительно 70% персонала по старым специальностям и набирается (читайте переучивается) дополнительно 120% по новым специальностям.

[sni_1]

Останавливать надо не в свой стране, а в чужих.
Вообще регуляция по выхлопам вполне рабочая выходит. доп налог: коэф по средним выхлопам в стране х потребляемая мощность. Ввести обязательную сертификацию = акциз на роботов + стандарт на обслуживание сложных систем в человеко часх. Продукцию несертифицированную и неучтенную объявить опасной.
Если американоцентричность устоит то прокатит, монополия покупателя все таки.

[thagastan]

Авторы по ссылке и рассматривают ситуации, когда высвобождают пролов в Старом Свете, но роботами владеют инвесторы из-за Пруда...

[marconi_due]

Автор! Какое вы имеете отношение к автоматизации промышленных процессов?

[fvl1_01]

хммм, ну вы не знали?

Ну намекну -

Тула веками оружье ковала,
Стала похожа сама на ружьё -
Слышится звон боевого металла.
В древних названиях улиц её:

Автор как бы немного выходец с ТОЗ :) Совсем чуток

[marconi_due]

Я не спрашивал автора о том, откуда он выходец. Прошу вас быть внимательнее.

[fvl1_01]

я как раз ответил где именно автор мог познакомиться с автоматизацией промышленных процессов.

Ну скажем по основному месту работы - в том числе через забор - там патронный завод :)

[heleknar]

Прогресс это хорошо, а луддизм - плохо, разумеется.

Но всё-же интересно, куда должны идти работать уволенные с заводов рабочие?
Рабочих мест веб-дизайнеров и мастеров по ноготочкам на всех не хватит, а постиндустриальная экономика работает при выносе индустрии в страны третьего мира и перестаёт работать, если страны третьего мира начинают вести свою политику.

Дурацкий вопрос, но ответ на него есть?

[haurhot]

Но всё-же интересно, куда должны идти работать уволенные с заводов рабочие?-на контракт и в ЧВК. Это же открыто видно сейчас. Кому повезло-в госорганы.

[thagastan]

Комплектование легионов после реформ Мария, счастливо совпавшее с обезземеливанием...

[ext_804839]

Ну как без косплея обойтись?

[ext_804839]

Вполне в рамках строящегося в США СССР 2.0. Ничего нового, кстати - доводилось видеть роторные линии в ящиках, годами не вводившиеся в строй. По соображениям, что некого будет посылать в колхоз - а райкому этого не объяснить...-не только райкому: как работникам-то объяснить, что теперь с автоматизацией они будут совершать кратно больше операций за рабочий день, за те же деньги(если), но без льготного выхода на пенсию по вредности? Так что райком-это такой извращённый советский профсоюз, давящий на коллективного капиталиста в целях снижения эксплуатации.