Счастья от роботизации не будет...
Это показано в опубликованной NBER статье
Inefficient Automation
by Martin Beraja & Nathan Zorzi
В ней два американских экономиста показывают, что при роботизации производства ни высвобождаемые работники не смогут найти новую работу по старой специальности или переучиться на новую, ни государство путем налогообложения роботов и иными фискальными методами не сумеет установить социальные пособия, вроде пресловутого безусловного базового дохода, позволяющие сохранить уволенным прежний уровень потребления.
Авторы - заботясь в первую очередь о минимизации госрасходов на социальную политику - приходят к парадоксальному выходу о необходимости торможения автоматизации.
Эдакое теоретическое обоснование луддизма на государственном уровне. Вполне в рамках строящегося в США СССР 2.0. Ничего нового, кстати - доводилось видеть роторные линии в ящиках, годами не вводившиеся в строй. По соображениям, что некого будет посылать в колхоз - а райкому этого не объяснить...
Интересы бизнеса в этой схеме не учтены никак.
Только вот и у гослуддитов-теоретиков ничего не выйдет. Мир, он устроен по Дарвину, а не по Ламарку. Эволюция с когтями и клыками. Которые нынче высокотехнологичны - конца истории не вышло, а государства, которые ради социального мира остановят прогресс, на практике познакомятся с тем, что думал Гераклит Темный...
Inefficient Automation
by Martin Beraja & Nathan Zorzi
В ней два американских экономиста показывают, что при роботизации производства ни высвобождаемые работники не смогут найти новую работу по старой специальности или переучиться на новую, ни государство путем налогообложения роботов и иными фискальными методами не сумеет установить социальные пособия, вроде пресловутого безусловного базового дохода, позволяющие сохранить уволенным прежний уровень потребления.
Авторы - заботясь в первую очередь о минимизации госрасходов на социальную политику - приходят к парадоксальному выходу о необходимости торможения автоматизации.
Эдакое теоретическое обоснование луддизма на государственном уровне. Вполне в рамках строящегося в США СССР 2.0. Ничего нового, кстати - доводилось видеть роторные линии в ящиках, годами не вводившиеся в строй. По соображениям, что некого будет посылать в колхоз - а райкому этого не объяснить...
Интересы бизнеса в этой схеме не учтены никак.
Только вот и у гослуддитов-теоретиков ничего не выйдет. Мир, он устроен по Дарвину, а не по Ламарку. Эволюция с когтями и клыками. Которые нынче высокотехнологичны - конца истории не вышло, а государства, которые ради социального мира остановят прогресс, на практике познакомятся с тем, что думал Гераклит Темный...