Девальвация значения слова Честь.
Не в Стрелковском белоэмигрантском понимании, а в подлинном.
Когда человек, причисляющий себя к обладателям сего качества, дорожит словом, и главное, делом. Когда заявив о своей готовности стоять до-конца- стоит до конца.
Когда видит свою неправоту (не стреляется, не дай Бог) - признает ее и отдает должное Правде и тому, кто, защищая эту Правду, ему в его заблуждении противостоял.
Когда сказав о ком-то «подлец и провокатор» (как это сделал например очень противоречивая фигура Ю. Крупнов) как минимум он готов обосновать свои слова (не говорю уже о готовности за них ответить). Ведь в противном случае подвешенность в воздухе такого рода обвинений создает ситуацию что произнесший их (при правильном понимании Чести и Достоинства) сам поступает бесчестно и т.д.
Одним словом, когда Честь это не маска, которую хочется нацепить на себя и тем самым как бы заиметь Честь в глазах других, а реальное условия бытия.
Когда без чести нельзя БЫТЬ.
Бесчестие - одни из самых жутких и ярких образов перестройки в СССР.
Бесчестие - один из главных признаков настоящей нашей действительности. И очень ярко он проявляется в инофр. компании вокруг Донбасса, «Стрелкова» и «Сути времени».
Один из примеров этого проявления и рассмотрен в посте http://friend.livejournal.com/1357724.html «Уже даже Кассад признал правоту Кургиняна»
Сам по себе указанный «блохер» не стоит того, чтобы акцентироваться именно на нем.
Нас волнует будущее России, будущее Донбасса. Судьбы этих двух сущностей прочно спаялись весной-летом этого года. Сдача одной из них (капитуляция перед врагом) неминуемо ведет к гибели другой. И одним из главных условий победы в этой борьбе является обретение Чести и защита ее. Именно в этом ключе и проводится анализ метаморфоз г-на Рожина.
Когда человек, причисляющий себя к обладателям сего качества, дорожит словом, и главное, делом. Когда заявив о своей готовности стоять до-конца- стоит до конца.
Когда видит свою неправоту (не стреляется, не дай Бог) - признает ее и отдает должное Правде и тому, кто, защищая эту Правду, ему в его заблуждении противостоял.
Когда сказав о ком-то «подлец и провокатор» (как это сделал например очень противоречивая фигура Ю. Крупнов) как минимум он готов обосновать свои слова (не говорю уже о готовности за них ответить). Ведь в противном случае подвешенность в воздухе такого рода обвинений создает ситуацию что произнесший их (при правильном понимании Чести и Достоинства) сам поступает бесчестно и т.д.
Одним словом, когда Честь это не маска, которую хочется нацепить на себя и тем самым как бы заиметь Честь в глазах других, а реальное условия бытия.
Когда без чести нельзя БЫТЬ.
Бесчестие - одни из самых жутких и ярких образов перестройки в СССР.
Бесчестие - один из главных признаков настоящей нашей действительности. И очень ярко он проявляется в инофр. компании вокруг Донбасса, «Стрелкова» и «Сути времени».
Один из примеров этого проявления и рассмотрен в посте http://friend.livejournal.com/1357724.html «Уже даже Кассад признал правоту Кургиняна»
Сам по себе указанный «блохер» не стоит того, чтобы акцентироваться именно на нем.
Нас волнует будущее России, будущее Донбасса. Судьбы этих двух сущностей прочно спаялись весной-летом этого года. Сдача одной из них (капитуляция перед врагом) неминуемо ведет к гибели другой. И одним из главных условий победы в этой борьбе является обретение Чести и защита ее. Именно в этом ключе и проводится анализ метаморфоз г-на Рожина.