Спекулянты на доверии или доверчивости...хотя скорее на беспомощности
Наблюдая сеанс саморазоблачения некоторых "авторитетных" блогеров меня озадачивало поведения их "поклонников"...
Видеть явное расхождение действительности и камланий их "гуру" - и все равно с пеной у рта защищать это расхождение - это знаете ли диагноз.
Нет не психического расстройства!
Это скорее некий инфантилизм. Люди просто боятся заниматься трудными и серьезными вопросами серьезно. Так, чтобы после «прояснения» делать выводы. Выводы не в пользу того или иного мнения и суждения. А выводы для себя самого о самом себе. Ведь узнав правду (не важно - о чем или о ком) надо менять себя, что-то в своей жизни в своих поступках и т.д.
Правда - знаете ли- обязывает!
Поклонники же они ведь боятся обращать взгляд на себя. Пока они с наслаждением видят в «зеркале» паутин лжи и искажений реальности в постах своих гуру себя любимого в образе «активного борца за все хорошее против всего плохого» - им кажется что их жизнь удалась.
Кстати это их очень роднит с почитателями навального. Схожесть буквальная! Говорю по опыту попыток общения как с теми так и другими. И кстати это дает возможность предположить перетекания «стрелковцев» в лагерь «навальновцев», то есть перехода от «державного патриотизма» как они его понимают к деконструктивной деятельности на разрушение России. Что отчасти уже стало проявляться в постах и комментах.
А вот проверить на соответствие этого образа реальности - страшно.
Поэтому они всецело делегируют право на мнения и интерпретации фактов (того что за таковые выдается) кому-то вовне. Выбирают такое «во вне», что бы не разрушало их мирок, где диван это борт БТР, клава - рожок калаша и т.д.
И отражают яростно и самоотверженно любые попытки разрушения этого мирка, в том числе и через защиту своих кривых зеркал.
Сами же «блохеры - патриоты» уже даже не скрывают что они всего лишь - каналы слива информации. Они просто инструмент в чьих-то руках. Они лишь - передасты (как мы называли передающие устройства на соответствующей кафедре нашего военного вуза). И пользуются доверием…хотя нет..это слово лучше заменить раз мы говорим о инфантилах - на доверчивость. Но инфантил весом под 100 кг - это знаете ли - то же своего рода диагноз, правда уже социальный.
Гражданская беспомощность - вот что пугает в этой ситуации…
И, к сожалению, это относится к наиболее активной части (по крайней в блогосфере) нашего общества. К тем, кто готов хотя бы солидализировать себя с такими понятиями как: война, защита, опасность…
В этом весь ужас.
Тут kamrad2213 в Приходы и видения "патриотического" ЖЖ материал еще раз показывающий как работают и передасты и окормляемая ими «паства» инфантилов.
Как мы все знаем, Ходаковский - проект Ахметова. Это известно точно. Не известно только, как это доказать. В поисках обжигающих фактов и неопровержимых улик я пустился в путешествие по Жыжосфере.
Рукописи putnik1 на эту тему я уже разбирал. Недавно он резко отреагировал на справедливую подколку нашего камрада по поводу качества этих рукописей, и данным своим ответом только лишний раз подтвердил, что вся его «аналитика» по этому вопросу основана на одном только анонимном письме:
Снимок письма опубликован 18 марта. С тех пор прошло уже почти полгода, и я хотел бы задать вопросы Льву Рэмовичу: так что там с, как пишет ваш анонимный друг, баранами и козлами добровольцами из списков? пропал Ходаковский или нет? может, его подменили двойником, роботом или куклой?
Не найдя ответов у Вершинина, я отправился в ЖЖ colonelcassad.
Рожин пишет о Ходаковском очень много. Поэтому отыскать конкретику было очень тяжело. Вот Борис злорадно предвкушает расправу над командиром батальона(!) ополченцев. (Хотелось бы выяснить, а как он себе эту расправу представлял? Ну, конкретно. Там ведь несколько сотен бойцов, как я понимаю. А потом говорят, что это СВ кого-то с кем-то стравливает.) Вот несколько раз между делом сообщает, что Ходаковский был на «зарплате у Ахметова» уже в ДНР. Вот заверяет читателей, что на Ходаковском «клейма негде ставить». Вот утверждает, что некие «пораженцы» (к которым якобы относится командир «Востока») «бояться отнюдь не "похода на Ростов", в котором они пытаются обвинить Стрелкова, а похода на Киев». Недавно, правда, Ходаковского опять ругали за его слова о единой пророссийской Украине, т.е. как раз за идею похода на Киев, которую Кургинян озвучивает давно. Но Рожина это не смущает: Ходаковский - человек Ахметова, а поэтому неважно, что он там имеет ввиду, на самом деле он говорит то же, что и его босс. Ссылок, подтверждающих подчинение Ахметову, - нет.
И вот оно, наконец! Долгожданное доказательство:
«Поступила проверенная информация из зоны боев, поэтому коротко…
5. Информацию о Ходаковском наши источники подтверждают, получил деньги от Ахметова и укров»
И… это всё. Нет, правда, всё - можете проверить: http://colonelcassad.livejournal.com/1644686.html
На вопрос, что же это за информация, Рожин ссылается на Анатолия Несмияна (el_murid).
Уже в комментариях к другой записи Рожин проливает свет:
«Информация о предательстве Ходаковского получена из компетентных источников в ЛНР…
Обвинения пошли от его прошлых связей с ахметовым и огромных потерь в Донецком аэропорту».
Компетентные источники, прошлые(!) связи (какие?) и огромные потери (по чьей вине? кто инициатор операции? кто давал приказ грузится в камазы? кто дал команду стрелять по камазам? кто привел в морг журналистов? кому выгодно, чтобы репутация Ходаковского испортилась? кому выгодно, чтобы ополченцы не шли к Ходаковскому (у них ведь есть выбор, к кому идти)?).
Но вернёмся к приведённой Рожиным ссылке. Так что же там сказал el_murid про Ходаковского и Ахметова?
«Не беремся судить, совпадение, или нет, но еще 20-го мая «руководство ДНР» (само по себе сильная абстракция) намеревается национализировать предприятия Ахметова (куратор Ходаковского), но уже к июню от этих планов публично отказываются. Возможно, что это происходит от осознания того, что силовой блок ДНР если не полностью, то частично, контролируется Ахметовым. То же самое можно сказать о политическом блоке».
И? И всё. Больше ничего в журнале Анатолия Несмеяна обнаружить не удалось.
Кстати, процитированный материал посвящен вообще-то операции в аэропорту, которая произошла 26 мая. Он был опубликован Несмияном 2 июля. За 3 дня до ухода Стрелкова из Славянска. Характерно, что вброс Рожина был осуществлён на следующий день, 3 июля, уже со ссылкой на некие свои «проверенные источники». До этого, между прочим, Рожин склонен был оправдывать Ходаковского (нуждался ли тот в оправданиях - другой вопрос).
Есть ещё один любопытный комментарий Рожина уже от 6 июля: «Была угроза политического сговора с целью сдачи Донецка. Публикация материалов о предательстве Ходаковского и прибытие в Донецк Стрелкова, спутатала карты ахметовским». У Рожина до 6 июля мне удалось найти только один материал о Ходаковском-«предателе» - тот самый за 3-е число. Значит, говоря о публикациях во множественном числе, он имеет ввиду не только свои. Т.е. имеет место некая координация действий по дискредитации Ходаковского (естественно, под благовидным предлогом «спасения Новороссии»)?
Идём дальше…
Дмитрий Дзыговбродский. Ну что ж, может, хоть он нас порадует увесистыми аргументами и внушительными доказательствами прислуживания командующего «Востоком» Ахметову?
«О Ходаковском. Кратко.
Точно известно, Ходаковский - человек Ахметова. Точно известно, делал всё, чтобы помешать Славянску - перехватывал опытных людей, забирал себе боеспособные группы. Точно известно, дважды специально бросал подчинённых ему людей на убой. Это то, что известно точно. По свидетельствам его бывших коллег поддерживает постоянно контакт с СБУ».
Всё это становится точно известно Дмитрию 3 июля (за два дня до ухода Стрелкова из Славянска - интересное совпадение, да?). Кстати, интересно, как часто Дзыговбродский общается с СБУ-шниками и получает от них информацию о лидерах ополчения? Или я как-то неправильно понял его последнее предложение?
Впрочем эхо дзыговбродского ЖЖ утверждает, что 19 мая, блохер уже вбрасывал ничем не подтверждённую совершенно «точную информацию» о том, что «вредитель, человек Ахметова по фамилии Ходаковский» разворачивает обратно добровольцев, рвущихся в Славянск. Подтверждение подчинения Ахметову? [барабанная дробь] Ссылка на текст Вершинина с тем самым анонимным письмом! Шах и мат, скептики!!!
Ну и раз уж я сунулся в эту помойку, давайте поугораем ещё немного:
«Ходаковский всегда был и остаётся человеком Ахметова. То, что он согласился работать под Стрелковым, то, что Стрелков его принял обратно, означает одно - Ахметов выбрал сторону. И теперь поддерживает ДНР» (11 июл в 15:41).
Дмитрий как бы говорит нам: «Пацаны, я обосрался, но это - даже лучше!»
«И прошу всех запомнить. И не забывать. Что раскол в рядах Ополчения и нападки на командиров начал именно Кургинян со своим "спичем в Донецке"…» (10 авг в 18:51).
… А вовсе не дзыговбродские с их вбросами про командира батальона (а теперь уже - бригады)!
«P.S. По поводу Захарченко всё сложно. Буду разбираться. Пока непонятно» (12 авг в 19:53).
Мысленно пожелав Дмитрию удачи, я продолжил своё путешествие по Вершинам аналитики.
(сократил часть текста статьи. Полную версию читайте по указанной ссылке.)
Основательно засрали мозги гражданам авторы патриотического Рунета. А тот локальный вал говна, обрушенный несколькими сказочниками одновременно и непосредственно перед уходом Стрелкова из Славянска, свидетельствует, что их использовали как «сливные бочки» (впрочем, уровень посвящения может быть различным) под благородным предлогом, но отнюдь не в интересах истины. И это именно они пытались расколоть ополчение своей клеветой.
Надеюсь, процитированные авторы приведут наконец хоть какие-то доказательства утверждений, что «Ходаковский - проект Ахметова» (сравнимые по весомости, например, с доказательствами связей Стрелкова-Бородая-Малофеева). Или признают, что это выдумка.
Видеть явное расхождение действительности и камланий их "гуру" - и все равно с пеной у рта защищать это расхождение - это знаете ли диагноз.
Нет не психического расстройства!
Это скорее некий инфантилизм. Люди просто боятся заниматься трудными и серьезными вопросами серьезно. Так, чтобы после «прояснения» делать выводы. Выводы не в пользу того или иного мнения и суждения. А выводы для себя самого о самом себе. Ведь узнав правду (не важно - о чем или о ком) надо менять себя, что-то в своей жизни в своих поступках и т.д.
Правда - знаете ли- обязывает!
Поклонники же они ведь боятся обращать взгляд на себя. Пока они с наслаждением видят в «зеркале» паутин лжи и искажений реальности в постах своих гуру себя любимого в образе «активного борца за все хорошее против всего плохого» - им кажется что их жизнь удалась.
Кстати это их очень роднит с почитателями навального. Схожесть буквальная! Говорю по опыту попыток общения как с теми так и другими. И кстати это дает возможность предположить перетекания «стрелковцев» в лагерь «навальновцев», то есть перехода от «державного патриотизма» как они его понимают к деконструктивной деятельности на разрушение России. Что отчасти уже стало проявляться в постах и комментах.
А вот проверить на соответствие этого образа реальности - страшно.
Поэтому они всецело делегируют право на мнения и интерпретации фактов (того что за таковые выдается) кому-то вовне. Выбирают такое «во вне», что бы не разрушало их мирок, где диван это борт БТР, клава - рожок калаша и т.д.
И отражают яростно и самоотверженно любые попытки разрушения этого мирка, в том числе и через защиту своих кривых зеркал.
Сами же «блохеры - патриоты» уже даже не скрывают что они всего лишь - каналы слива информации. Они просто инструмент в чьих-то руках. Они лишь - передасты (как мы называли передающие устройства на соответствующей кафедре нашего военного вуза). И пользуются доверием…хотя нет..это слово лучше заменить раз мы говорим о инфантилах - на доверчивость. Но инфантил весом под 100 кг - это знаете ли - то же своего рода диагноз, правда уже социальный.
Гражданская беспомощность - вот что пугает в этой ситуации…
И, к сожалению, это относится к наиболее активной части (по крайней в блогосфере) нашего общества. К тем, кто готов хотя бы солидализировать себя с такими понятиями как: война, защита, опасность…
В этом весь ужас.
Тут kamrad2213 в Приходы и видения "патриотического" ЖЖ материал еще раз показывающий как работают и передасты и окормляемая ими «паства» инфантилов.
Как мы все знаем, Ходаковский - проект Ахметова. Это известно точно. Не известно только, как это доказать. В поисках обжигающих фактов и неопровержимых улик я пустился в путешествие по Жыжосфере.
Рукописи putnik1 на эту тему я уже разбирал. Недавно он резко отреагировал на справедливую подколку нашего камрада по поводу качества этих рукописей, и данным своим ответом только лишний раз подтвердил, что вся его «аналитика» по этому вопросу основана на одном только анонимном письме:
Снимок письма опубликован 18 марта. С тех пор прошло уже почти полгода, и я хотел бы задать вопросы Льву Рэмовичу: так что там с, как пишет ваш анонимный друг, баранами и козлами добровольцами из списков? пропал Ходаковский или нет? может, его подменили двойником, роботом или куклой?
Не найдя ответов у Вершинина, я отправился в ЖЖ colonelcassad.
Рожин пишет о Ходаковском очень много. Поэтому отыскать конкретику было очень тяжело. Вот Борис злорадно предвкушает расправу над командиром батальона(!) ополченцев. (Хотелось бы выяснить, а как он себе эту расправу представлял? Ну, конкретно. Там ведь несколько сотен бойцов, как я понимаю. А потом говорят, что это СВ кого-то с кем-то стравливает.) Вот несколько раз между делом сообщает, что Ходаковский был на «зарплате у Ахметова» уже в ДНР. Вот заверяет читателей, что на Ходаковском «клейма негде ставить». Вот утверждает, что некие «пораженцы» (к которым якобы относится командир «Востока») «бояться отнюдь не "похода на Ростов", в котором они пытаются обвинить Стрелкова, а похода на Киев». Недавно, правда, Ходаковского опять ругали за его слова о единой пророссийской Украине, т.е. как раз за идею похода на Киев, которую Кургинян озвучивает давно. Но Рожина это не смущает: Ходаковский - человек Ахметова, а поэтому неважно, что он там имеет ввиду, на самом деле он говорит то же, что и его босс. Ссылок, подтверждающих подчинение Ахметову, - нет.
И вот оно, наконец! Долгожданное доказательство:
«Поступила проверенная информация из зоны боев, поэтому коротко…
5. Информацию о Ходаковском наши источники подтверждают, получил деньги от Ахметова и укров»
И… это всё. Нет, правда, всё - можете проверить: http://colonelcassad.livejournal.com/1644686.html
На вопрос, что же это за информация, Рожин ссылается на Анатолия Несмияна (el_murid).
Уже в комментариях к другой записи Рожин проливает свет:
«Информация о предательстве Ходаковского получена из компетентных источников в ЛНР…
Обвинения пошли от его прошлых связей с ахметовым и огромных потерь в Донецком аэропорту».
Компетентные источники, прошлые(!) связи (какие?) и огромные потери (по чьей вине? кто инициатор операции? кто давал приказ грузится в камазы? кто дал команду стрелять по камазам? кто привел в морг журналистов? кому выгодно, чтобы репутация Ходаковского испортилась? кому выгодно, чтобы ополченцы не шли к Ходаковскому (у них ведь есть выбор, к кому идти)?).
Но вернёмся к приведённой Рожиным ссылке. Так что же там сказал el_murid про Ходаковского и Ахметова?
«Не беремся судить, совпадение, или нет, но еще 20-го мая «руководство ДНР» (само по себе сильная абстракция) намеревается национализировать предприятия Ахметова (куратор Ходаковского), но уже к июню от этих планов публично отказываются. Возможно, что это происходит от осознания того, что силовой блок ДНР если не полностью, то частично, контролируется Ахметовым. То же самое можно сказать о политическом блоке».
И? И всё. Больше ничего в журнале Анатолия Несмеяна обнаружить не удалось.
Кстати, процитированный материал посвящен вообще-то операции в аэропорту, которая произошла 26 мая. Он был опубликован Несмияном 2 июля. За 3 дня до ухода Стрелкова из Славянска. Характерно, что вброс Рожина был осуществлён на следующий день, 3 июля, уже со ссылкой на некие свои «проверенные источники». До этого, между прочим, Рожин склонен был оправдывать Ходаковского (нуждался ли тот в оправданиях - другой вопрос).
Есть ещё один любопытный комментарий Рожина уже от 6 июля: «Была угроза политического сговора с целью сдачи Донецка. Публикация материалов о предательстве Ходаковского и прибытие в Донецк Стрелкова, спутатала карты ахметовским». У Рожина до 6 июля мне удалось найти только один материал о Ходаковском-«предателе» - тот самый за 3-е число. Значит, говоря о публикациях во множественном числе, он имеет ввиду не только свои. Т.е. имеет место некая координация действий по дискредитации Ходаковского (естественно, под благовидным предлогом «спасения Новороссии»)?
Идём дальше…
Дмитрий Дзыговбродский. Ну что ж, может, хоть он нас порадует увесистыми аргументами и внушительными доказательствами прислуживания командующего «Востоком» Ахметову?
«О Ходаковском. Кратко.
Точно известно, Ходаковский - человек Ахметова. Точно известно, делал всё, чтобы помешать Славянску - перехватывал опытных людей, забирал себе боеспособные группы. Точно известно, дважды специально бросал подчинённых ему людей на убой. Это то, что известно точно. По свидетельствам его бывших коллег поддерживает постоянно контакт с СБУ».
Всё это становится точно известно Дмитрию 3 июля (за два дня до ухода Стрелкова из Славянска - интересное совпадение, да?). Кстати, интересно, как часто Дзыговбродский общается с СБУ-шниками и получает от них информацию о лидерах ополчения? Или я как-то неправильно понял его последнее предложение?
Впрочем эхо дзыговбродского ЖЖ утверждает, что 19 мая, блохер уже вбрасывал ничем не подтверждённую совершенно «точную информацию» о том, что «вредитель, человек Ахметова по фамилии Ходаковский» разворачивает обратно добровольцев, рвущихся в Славянск. Подтверждение подчинения Ахметову? [барабанная дробь] Ссылка на текст Вершинина с тем самым анонимным письмом! Шах и мат, скептики!!!
Ну и раз уж я сунулся в эту помойку, давайте поугораем ещё немного:
«Ходаковский всегда был и остаётся человеком Ахметова. То, что он согласился работать под Стрелковым, то, что Стрелков его принял обратно, означает одно - Ахметов выбрал сторону. И теперь поддерживает ДНР» (11 июл в 15:41).
Дмитрий как бы говорит нам: «Пацаны, я обосрался, но это - даже лучше!»
«И прошу всех запомнить. И не забывать. Что раскол в рядах Ополчения и нападки на командиров начал именно Кургинян со своим "спичем в Донецке"…» (10 авг в 18:51).
… А вовсе не дзыговбродские с их вбросами про командира батальона (а теперь уже - бригады)!
«P.S. По поводу Захарченко всё сложно. Буду разбираться. Пока непонятно» (12 авг в 19:53).
Мысленно пожелав Дмитрию удачи, я продолжил своё путешествие по Вершинам аналитики.
(сократил часть текста статьи. Полную версию читайте по указанной ссылке.)
Основательно засрали мозги гражданам авторы патриотического Рунета. А тот локальный вал говна, обрушенный несколькими сказочниками одновременно и непосредственно перед уходом Стрелкова из Славянска, свидетельствует, что их использовали как «сливные бочки» (впрочем, уровень посвящения может быть различным) под благородным предлогом, но отнюдь не в интересах истины. И это именно они пытались расколоть ополчение своей клеветой.
Надеюсь, процитированные авторы приведут наконец хоть какие-то доказательства утверждений, что «Ходаковский - проект Ахметова» (сравнимые по весомости, например, с доказательствами связей Стрелкова-Бородая-Малофеева). Или признают, что это выдумка.