"Делегацию сопровождал председатель комитета ГД по делам СНГ Леонид Слуцкий. В разговоре с «Газетой.Ru» он заявил, что визит делегации финансировался из внебюджетных источников. По словам Слуцкого, инициаторами поездки выступили он сам и Мариани, который является сопредседателем ассоциации «Франко-российский диалог». В ассоциации, в свою очередь, пояснили, что, действительно, стали соорганизаторами визита делегации, но финансировал ее Российский фонд мира, председателем правления которого является Слуцкий." https: //www. gazeta. ru/politics/2015/07/24_a_7656157. shtml
Так что товарищ соврамши - визит проплачен Россией.
И славно - пусть и дальше так поступают. Меня этот вопрос абсолютно не интересовал. Пока Запад в несравненно больших масштабах проплачивает своих "борцов за демократию и западные ценности", будем поступать точно так же. Вроде как Запад - образец для подражания. Или уже нет?)
Красиво передёрнула, дешёвка. Теперь расскажи, какое отношение прошлогоднее сообщение имеет к нынешнему визиту? И заодно - а кто должен финансировать русско-французскую ассоциацию? Может, Африка и Америка? Или Индия и Китай?
Да и я, прежде чем кого-то процитирую, обязательно должен убедиться, что это не раздутая пиарщиками пустышка. Либо персона, убеждения которой, противоречат моим, несмотря на комплементарность ее ситуативной риторики.
Бесцеремонностью, ни на каких реальных возможностях и достижениях не зиждящейся. И здесь "арийско-евгеническая" и "исконно европейская" сторона дела, призванная компенсировать историческое неудачничество, на самом деле на втором плане. Эти идеологические мифы были призваны реализовать в условиях незалежности особый феномен украинства, формировавшийся три с лишним века проживания в РИ и СССР
( ... )
С приходом же незалежности эта парадигма трансформировалась следующим образом.
Теперь украинцы, по их мнению, должны жить как хотят уже открыто, но Россия остается для них тем же "советским союзом", в котором они хозяева и который, как и раньше, должен их обслуживать в качестве "русских", в том числе истых бандеровцев. Их удивление было искренним, когда у них их бессловесный проходной двор, источник заработка, уши для лапши и "советский союз" отнял Крым. И как бы умные украинцы крайне по поводу сей непозволительной дерзости "вставших с колен лохов", "рабов власти" и "ленивых алкашей" негодуют.
Comments 9
https: //www. gazeta. ru/politics/2015/07/24_a_7656157. shtml
Так что товарищ соврамши - визит проплачен Россией.
Reply
Reply
И заодно - а кто должен финансировать русско-французскую ассоциацию? Может, Африка и Америка? Или Индия и Китай?
Reply
Поучитесь вежливо спрашивать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да и я, прежде чем кого-то процитирую, обязательно должен убедиться, что это не раздутая пиарщиками пустышка. Либо персона, убеждения которой, противоречат моим, несмотря на комплементарность ее ситуативной риторики.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Теперь украинцы, по их мнению, должны жить как хотят уже открыто, но Россия остается для них тем же "советским союзом", в котором они хозяева и который, как и раньше, должен их обслуживать в качестве "русских", в том числе истых бандеровцев. Их удивление было искренним, когда у них их бессловесный проходной двор, источник заработка, уши для лапши и "советский союз" отнял Крым. И как бы умные украинцы крайне по поводу сей непозволительной дерзости "вставших с колен лохов", "рабов власти" и "ленивых алкашей" негодуют.
Reply
Leave a comment