Бесцеремонностью, ни на каких реальных возможностях и достижениях не зиждящейся. И здесь "арийско-евгеническая" и "исконно европейская" сторона дела, призванная компенсировать историческое неудачничество, на самом деле на втором плане. Эти идеологические мифы были призваны реализовать в условиях незалежности особый феномен украинства, формировавшийся три с лишним века проживания в РИ и СССР.
Украинцы считали себя умнее русских, которые ходят строем с бессребрено преданными идее и государству лицами. На всю катушку пользуясь тем же титульным статусом, что и русские, украинцы, тем не менее, опираясь на известный свой государственный нигилизм, полагали, что все бренно, абсолютно не стоит "последней рубашки", и нужно запастись салом на несколько исторических эпох и государств пребывания вперед.
То что в русской да и в общемировой практике считается предательством, двурушничеством, вероломством, для украины - норма. Такова, в принципе, парадигма существования всех устойчивых безгосударственных этнососв. Но особенность украинцев и отличие их от вышеупомянутых в том, что украинцы, как я сказал выше, еще и пользовались государственной титульностью.
Т.е украинец, "титульно" сидящий за конторкой под двуглавым орлом или стоящий с кумачом, свысока и с хитрым прищуром наблюдал муравьиную суету, горделивые парады и лозунги, принимаемые близко к сердцу, и другие игрушки самозабвенного игрока на политической карте мира, делая свое дело.
Все сказанное прямо пропорционально "щирости" украинца - та же титульность и близость к великороссам порождала и переходный, ассимиляционный, элемент, который, в общем-то, преобладал.
Наиболее ассимилировавшиеся в русскости и государстве малороссы и собственно русские, которых, кстати, сильно затронула "украинская парадигма", в конце концов и составили "пророссийскую", но себе на уме, украину.
С приходом же незалежности эта парадигма трансформировалась следующим образом.
Теперь украинцы, по их мнению, должны жить как хотят уже открыто, но Россия остается для них тем же "советским союзом", в котором они хозяева и который, как и раньше, должен их обслуживать в качестве "русских", в том числе истых бандеровцев. Их удивление было искренним, когда у них их бессловесный проходной двор, источник заработка, уши для лапши и "советский союз" отнял Крым. И как бы умные украинцы крайне по поводу сей непозволительной дерзости "вставших с колен лохов", "рабов власти" и "ленивых алкашей" негодуют.
Украинцы считали себя умнее русских, которые ходят строем с бессребрено преданными идее и государству лицами. На всю катушку пользуясь тем же титульным статусом, что и русские, украинцы, тем не менее, опираясь на известный свой государственный нигилизм, полагали, что все бренно, абсолютно не стоит "последней рубашки", и нужно запастись салом на несколько исторических эпох и государств пребывания вперед.
То что в русской да и в общемировой практике считается предательством, двурушничеством, вероломством, для украины - норма. Такова, в принципе, парадигма существования всех устойчивых безгосударственных этнососв. Но особенность украинцев и отличие их от вышеупомянутых в том, что украинцы, как я сказал выше, еще и пользовались государственной титульностью.
Т.е украинец, "титульно" сидящий за конторкой под двуглавым орлом или стоящий с кумачом, свысока и с хитрым прищуром наблюдал муравьиную суету, горделивые парады и лозунги, принимаемые близко к сердцу, и другие игрушки самозабвенного игрока на политической карте мира, делая свое дело.
Все сказанное прямо пропорционально "щирости" украинца - та же титульность и близость к великороссам порождала и переходный, ассимиляционный, элемент, который, в общем-то, преобладал.
Наиболее ассимилировавшиеся в русскости и государстве малороссы и собственно русские, которых, кстати, сильно затронула "украинская парадигма", в конце концов и составили "пророссийскую", но себе на уме, украину.
Reply
Теперь украинцы, по их мнению, должны жить как хотят уже открыто, но Россия остается для них тем же "советским союзом", в котором они хозяева и который, как и раньше, должен их обслуживать в качестве "русских", в том числе истых бандеровцев. Их удивление было искренним, когда у них их бессловесный проходной двор, источник заработка, уши для лапши и "советский союз" отнял Крым. И как бы умные украинцы крайне по поводу сей непозволительной дерзости "вставших с колен лохов", "рабов власти" и "ленивых алкашей" негодуют.
Reply
Leave a comment