В новосозданном ресурсе "Насправді" ("на самом деле"), который, по замыслу создателя, блоггера Yurasumy, позиционируется как площадка, ориентированная на Украину и для Украины, и на которой будут выступать люди по обе стороны фронта, упомянутый блоггер опубликовал свою
статью "Контуры Новой страны. Самоорганизация как способ выживания".
(
Read more... )
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Он на службе, ему ваши аргументы...
Reply
К тому же это служба по призванию.
Reply
Это да. Юра-сумик у нас идейный борец за денежные знаки.
Reply
ВОт здесь коренная ошибка Юры. Я теперь жалею что не раскритиковала ту его глубоко ошибочную статью про первый майдан, чисто из солидарности когда на него был наезд
Reply
Что касается солидарности - нельзя ее придерживаться, не указывая на ошибки - к добру это не приведет.
Для меня ведь тоже Юра совсем не враг, хотя я критикую его не вчера. Просто он с моей точки зрения не прав.
Reply
А он, то ли демонстрируя, что бывший майдановец может измениться, то ли для самооправдания (ложно понимаемого) за участие в первом майдане, но ведь Роман Шарп тоже был майданщиком, но еще тогда перерос его, переосмыслил и, зная изнутри, последовательно и грамотно критикует. А Юра не хочет признать очевидное - майданов снизу не бывает.
Даже "черные рады" на Сечи органиоаывались старшиной, которая заливала оковитой мозги казакам.
Reply
О церкви читал, надеюсь, что это реакция на поднятую мной тему, т.к. она была поднята только мной. Говорю реакция, потому что это не ответ, а просто констатация и убаюкивание.
УГКЦ и УПЦ КП должны быть в лучшем случае на маргинесе (в чем мы с Вами солидарны), Но в планы Юры такая перспектива совершенно не входит.
Reply
Reply
Reply
А все это следствие того, что до сих пор в РФ не хотят понять казалось бы элементарную вещь. На территории бывшей Украины нет этнического конфликта, уж со стороны Донбасса точно. Но есть национальный конфликт, где РФ даже более чем сторона.
Reply
Reply
Укрепляют неадекватность многие. Особенно тем, что выставили главными проблемами на Украине фашизм, хунту, США и т.д. Вместо того, чтобы честно говорить об "украинстве" как отрицании русского национального проекта. Вне этого антагонизма пытаться анализировать что-то на Украине просто идиотизм.
Если бы к украинской проблеме относились серьезно, то у этого великого аналитика интересовались бы лишь тем, о чем он должен знать реально. О настроениях в Сумах. Как там люди относятся к вопросу объединения с Россией, считают киевских хунтой и т.д. Тогда вопрос о единой пророссийской Украине стал бы более ясен.
Reply
Leave a comment