Моща! История!

[terrasancta]

https://годнауки.рф/news/9847/?utm_source=Yandex_Net&utm_medium=CPC&utm_content=All18-55&utm_campaign=nauka&yclid=7214817494353100180Read more... )

Comments

[valentincehov]

На сайте риа.новости об этом более подробно. Похожие клады оказывается уже были: "В последние десятилетия ученые нашли в этой местности четыре клада того периода, но в каждом из них было не более 20 монет"

[terrasancta]

Я подозреваю, что таких находок вообще немало, но писать о них историки не очень любят, ибо это противоречит канону. Если непонятные племена из европейской части России массово оставляли клады из римских монет, может быть, это всё же было намного позже, чем принято считать?

Или племена контактировали с Империей, которая за тысячи километров? Но тогда как? История с географией не склеивается.

[sceptoparanoic]

Прекрасный пример того, что критерий "фальсифицируемости" к истории практически неприменим.
То есть, на самом деле, никакими археологическими находками не удастся "опровергнуть" официальную версию истории.
Всегда можно сочинить "варваров-наёмников", "заблудившихся купцов/путешественников" или просто "боящихся экспроприации коллекционеров".

[ext_3854376]

По официальным данным бронзовые монеты появились в Риме ещё задолго до нашей эры. Причём наиболее старые монеты не штамповали, а отливали. Температура плавления всех оловянных бронз (а древние бронзы были именно оловянными) больше 1100 градусов. В каких печах "древние римляне" отливали свою бронзу - непонятно?
Но это второстепенный вопрос. Главный вопрос - локализация "древнего Рима", который, наиболее вероятно, существовал не в Италии, а в восточной Европе (территория Сербии, Румынии и т.д.)... Калуга стоит на Оке, а из Оки существовал водный путь через волоки - в Днепр. Дальше по Днепру в Чёрное море, а там и до Дуная рукой подать. Вот при таком раскладе становится понятным - откуда в Калужской области римские монеты.

[kesar_civ]

Древний Рим - это торгово-колониальный проект Древнего Египта, впоследствии ставший самостоятельным субъектом.

Никакой особой локализации у него не было, операции вели по всей Ойкумене.

[ext_3854376]

Конечно, "Римская империя" - это собирательное понятие, и даже единого правителя у неё не было, что даже официальные историки косвенно признают, когда говорят о тетрархии... <<Четыре тетрарха базировались не в Риме, а в других городах ближе к границам... Эти города известны как «столицы тетрархов». Хотя Рим перестал быть действующей столицей, «Вечный Город» оставался номинальной столицей всей империи. Он не был низведён до уровня провинции, но подчинялся префекту города. В дальнейшем та же система была введена в Константинополе.>>

[kesar_civ]

Тетрархи говорите? Гм.

Египет - четыре сына Гора - тетрархи...

Это что, были домены потомков Энки?

[alex_shwarz]

И то, что у нас правители 18-19 вв изображаются в виде античных богов - это тоже ни о чём не говорит. Ну, типа, такая традиция была.