Общий термин для глаголов, способных иметь другие глаголы в качестве дополнения

[yaglakar]

По отдельности говорят про модальные (мочь что-л. делать, хотеть что-л. делать), фазовые (начать что-л. делать, кончить что-л. делать) и др. глаголы. А есть ли общий термин, который их все объединяет по признаку способности иметь другие глаголы в качестве дополнения?

Comments

[dr_dulcamara]

C валентностью на сентенциальный актант?

[yaglakar]

Если есть разные термины для случаев, когда субъект для обоих глаголов общий (я хочу делать = я хочу, чтобы я делал) и дифференцированный (я велю делать = я велю, чтобы кто-то другой делал), а так же общий термин для объединения обоих этих случаев, буду рад узнать их все. ))

[petrark]

односубъектные и разносубъектные, например; или глаголы субъектного контроля и объектного контроля.
А вы специальную литературу совсем не читаете, прошу прощения за вопрос? "Введение в общий синтаксис" Тестельца хотя бы.

[dictata]

Валентность?

[yaglakar]

Делаю вывод, что раз никто таких терминов так и не вспомнил, они науке не известны. Придется самому придумывать. Не мудрствуя лукаво, пусть будут "глагольнообъектные глаголы".

[petrark]

complement taking predicate (CTP), как по-русски, не знаю.

[petrark]

Есть ещё термин "матричные глаголы", но это не совсем то.

[yaglakar]

Спасибо, поизучаю, насколько термин "complement taking predicate" подходит для описания интересующих меня глаголов.

[petrark]

Неправильно считать, что этим свойством обладают только глаголы. Надо, можно, охота, право и проч. тоже подчиняют предикатные актанты. Собственно, наиболее корректный термин - конструкции с предикатными актантами (и ему уже несколько десятилетий).