русский марш

[rechicer]

коллеги, не знаете ли хорошего учебника, который бы просто, но строго вводил в проблематику формальной семантики? да Сварт хороша, но не всегда вполне эксплицитна; м.б. порекомендуете Чинкве? Или там изложение одной конкретной теории для ограниченного круга проблем?

Comments

да, смерть!

[bylin]

а почему не хайм с кратцер

Чинкве смерть?

[rechicer]

расскажи про Хайм и Кратцер.

это было отступление про русский фарш

[bylin]

ну классический учебник, без особенных прозрений, аккуратный такой, но не более. больше ничего не помню. у меня где-то был в электронном виде, но недавно меня просили я не смогла сходу найти. но если еще раз поискать, найдется. кстати не только у меня, мы на дисках для ридинг груп раздавали

Re: это было отступление про русский фарш

[rechicer]

о! поищи еще разок, а я у себя поищу дисок.

Меня удивляет, что по-русски нет вообще ничего подобного. За последние 10 лет вышло, кажется, 3 учебника по семантике, и ни по одному нельзя составить малейшего представления о формальных подходах.

[rechicer]

в смысле - неформальное? без поллитры не понять?

[njusha_nn]

У Лешки на полке стоит "Formal Semantics" / ed. by P. Portner and B. H. Partee. - Blackwell Publishing из Барбариной библиотеки. Не знаю, насколько оно учебник, но написано на нем "The Essential Reading". Если хочешь подробнее, дерни Лешку: он этот фолиант, по-моему, (про?)читал :)

[rechicer]

essential reading - это примерно "хрестоматия". Не совсем учебник.

[3akx]

Essential Readings, если интересно, выкладывал gogabr: http://community.livejournal.com/msk_semantics/710.html

[njusha_nn]

А при чем тут "русский марш?" :)

[rechicer]

так, к слову пришлось

[hlamushka]

Небезызвестный Крис Поттс раздавал нам в Питере Course package, где очень внятно и даже чересчур подробно (на примере Симпсонов) рассказывались основы. До лямбд дело доходило, но ближе к концу. Можно сходить на его сайт.