русский марш

[rechicer]

коллеги, не знаете ли хорошего учебника, который бы просто, но строго вводил в проблематику формальной семантики? да Сварт хороша, но не всегда вполне эксплицитна; м.б. порекомендуете Чинкве? Или там изложение одной конкретной теории для ограниченного круга проблем?

Comments

да, смерть!

[bylin]

а почему не хайм с кратцер

Чинкве смерть?

[rechicer]

расскажи про Хайм и Кратцер.

это было отступление про русский фарш

[bylin]

ну классический учебник, без особенных прозрений, аккуратный такой, но не более. больше ничего не помню. у меня где-то был в электронном виде, но недавно меня просили я не смогла сходу найти. но если еще раз поискать, найдется. кстати не только у меня, мы на дисках для ридинг груп раздавали

Re: это было отступление про русский фарш

[rechicer]

о! поищи еще разок, а я у себя поищу дисок.

Меня удивляет, что по-русски нет вообще ничего подобного. За последние 10 лет вышло, кажется, 3 учебника по семантике, и ни по одному нельзя составить малейшего представления о формальных подходах.

Re: это было отступление про русский фарш

[bylin]

ок

ну давно уж надо его перевести просто, по-моему. давай переведем

Re: это было отступление про русский фарш

[rechicer]

вопрос - какой именно учебник лучше перевести

Re: это было отступление про русский фарш

[bylin]

я сейчас уезжаю до 10ого, не успею до того найти. после - сразу же
насчет переводить - с одной стороны надо конечно. с другой - желающих в этом разобраться вроде бы не так и много в россии, и все они кажется спокойно читают по-английски. так что может это зря потраченные будут усилия.
а может я и не права. надо подумать

Re: это было отступление про русский фарш

[3akx]

А ты получил ссылку?

Re: это было отступление про русский фарш

[rechicer]

да, книжка вполне внятная, как можно судить на первый взгляд. Вводит в логическую сторону дела. А лингвистическая проблематика не то чтобы очень освещается, тут де Сварт куда лучше вширь, а Хайм и Кратцер вглубь, как мне показалось.

Re: это было отступление про русский фарш

[isya]

Книжка неплохая, но для лингвиста это не совсем то. Я бы сказал, в качестве учебника лучше даже не читать, чтобы не забивать мозги раньше времени.

Re: это было отступление про русский фарш

[rechicer]

по почте нереально, это скан. Объем больше 100 МБ.

Re: это было отступление про русский фарш

[3akx]

Я пропустил это ещё раз через http://any2djvu.djvuzone.org с хорошими опциями -- теперь есть файл нормального размера. Сейчас дам ссылку.

Re: это было отступление про русский фарш

[3akx]

Там есть plugins для браузеров под Windows и Unix: http://www.djvuzone.org/download/index.html

Для Unix есть ещё просто набор самостоятельно работающих инструментов. (Или лучше поставить из своего дистрибутива/попросить администратора.)

Надеюсь, у Вас получится посмотреть djvu, если нет, спрашивайте ещё какие-нибудь вопросы