Leave a comment

Comments 8

mia_felicita April 4 2015, 01:13:33 UTC
В части, посвященной аюгендерному абьюзу неточность: нет допфамина, есть дофамин и допамин, о чем же речь именно?

Reply

femina_vita April 4 2015, 02:42:56 UTC
речь идет о дофамине. спасибо - исправлю

Reply


uniala April 4 2015, 07:10:06 UTC
Не совсем понятна вот эта фраза:

С точки зрения социальной роли родителя, жизнь делает к мужчинам серьезный запрос на... более высокий уровень интеллекта!

Reply

femina_vita April 4 2015, 08:04:03 UTC
с точки зрения биологии женщине проще сформировать привязанность к ребенку - ее "топит" в окситоцине. Причем достаточно продолжительное время - за это время формируется привязанность, поведенческая привычка - получать радость от своего ребенка. Механизм задуман природой для выживания беспомощного человеческого дитеныша, не в зависимости от уровня интеллекта женщины.
Мужская привязанность формируется, как результат когнитивных схем и мышления мужчины - по сути он должен принять решение привязаться к ребенку, осваивая навыки по уходу за ребенком, что сформирует в нем со временем "отцовский инстинкт". Чем выше интеллект мужчины, тем, по идее, должна быть выше осознанность, понимание, что рожденные дети - это маленькие люди, личности, нуждающиеся в заботе и отцовском ответственном отношении к ним.
Конечно все в целом сложнее, но на гормональном уровне - такая модель.

Reply

uniala April 4 2015, 09:59:10 UTC
Здесь кроется фундаментальная ошибка, когда мужчина изначально рассматривается как "рацио", а женщина - как "потопленная в окситоцине ( ... )

Reply

femina_vita April 4 2015, 19:21:55 UTC
я рассмотрела один лишь из аспектов фундамента отношений, не претендуя на полное описание модели. Эволюционно природой самка больше "заточенна" на выхаживание потомства. Можно отрицать эту биологическую реальность любыми рациональными схемами и возмущением несправедливым устройством мира. В человеческих межЛичностных отношениях на биологию огромное влияние оказывает социум. И социум должен формировать более серьезные конструкты для воспитания мужчин, учитывая биологическую природу человека, как одного из вида млекопитающих: развитие мышления и сознания для мужчин должно быть глубже, чем сейчас. Это мое субъективное мнение, обоснование ему я привела. Фундаментальной ошибки не вижу в логике моих рассуждений.

Я не пыталась в статье "защитить" мужчин, или "опустить" женщин до самок.

Reply


Leave a comment

Up