В пятницу я приму участие в Форуме гражданского контроля «Мониторинг эффективности наблюдения за выборами». Тема эта важная, потому что на наблюдателях (коим и я являюсь в этот раз) сегодня лежит огромная ответственность перед обществом
(
Read more... )
Comments 31
Reply
Reply
19 февраля в программе "Гражданин Гордон" была назначена встреча в министерстве ЧС со всеми заинтересованными лицами, такими как Кургинян, Гордон, Лига избирателей Ваша, Жириновский, Троицкий и так далее. Для подписания двустороннего перечня условий легитимности выборов.
В итоге Ваша Лига избирателей сдулась, сказав, что даже, не смотря на то, что она сама предложила перечень условий для признания выборов легитимными. И после подписания этого документа ВСЁ РАВНО СКАЗАЛА, ЧТО ДАЖЕ, ЕСЛИ ВСЁ БУДЕТ СОБЛЮДЕНО, ТО ОНА ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО СЧИТАТЬ ЭТИ ВЫБОРЫ НЕЛЕГИТИМНЫМИ!
Мы искренне надеялись на адекватно лиц входящих в эту ЛИГУ, а по факту оказалось, что это очередные ШАЛАБОЛЫ, оседлавшие волну недовольства!
Действуйте здраво и со смыслом, если Вы мужчины, и отвечайте за свои слова и предложения в эфире на всю страну.
...
Reply
- На процессе подсчета голосов достаточно одного вброса, что может существенно изменить весь расклад по голосованию (пример вброс 50 бюллетеней - изменение на 5% грубо).
- Стоит ставить вопрос как должна быть организована защита достоверных данных о нарушениях от судебной и исполнительной власти.
- Наблюдатель должен руководствоваться законом, а не этическими нормами.
Reply
1. Организация наблюдателей не может сделать вывод о легитимности или нелегитимности выборов. Предположим, в некоей стране выборы постоянно и системно фальсифицируются, все граждане об этом знают и всех это полностью устраивает. В этом случае даже абсолютно виртуальный избирательный процесс будет абсолютно легитимным. В другой стране выборы могут быть абсолютно прозрачны и безупречно честны, но нелегитимны - если народ хочет, допустим, монархию, и всё тут. В этом случае выборы будут нелегитимны как таковые, назависимо от того, что нанаблюдают наблюдатели.Таким образом, наблюдатели могут сделать вывод о качестве и существе избирательного процесса, но не о его легитимности.
Те, для кого написанное звучит излишне абстрактно, могут посмотреть на современную Россию. У нас выборы - виртуальная процедура, но большинство это вполне устраивает или, по крайней мере, не беспокоит. Именно на этом основана легитимность нынешней власти. Уберите этот элемент, и нынешняя власть исчезнет, как дым.
2. Правильнее говорить о том, в каком случае ( ... )
Reply
Leave a comment