Наблюдение за наблюдателями

Mar 01, 2012 10:18

В пятницу я приму участие в Форуме гражданского контроля «Мониторинг эффективности наблюдения за выборами». Тема эта важная, потому что на наблюдателях (коим и я являюсь в этот раз) сегодня лежит огромная ответственность перед обществом ( Read more... )

опрос, политика

Leave a comment

Comments 31

dargan1976 March 1 2012, 07:40:54 UTC
я наблюдал за наблюдателем, а он наблюдал за мной как я наблюдаю за ним как он наблюдал за мной .... сложно это все

Reply


vlad_pjatnica March 1 2012, 07:41:52 UTC
Поступать по обстановке. Какая у ж тут мораль и этика.

Reply


tunik_artur March 1 2012, 09:13:43 UTC
Обращение к Лиге избирателей!

19 февраля в программе "Гражданин Гордон" была назначена встреча в министерстве ЧС со всеми заинтересованными лицами, такими как Кургинян, Гордон, Лига избирателей Ваша, Жириновский, Троицкий и так далее. Для подписания двустороннего перечня условий легитимности выборов.

В итоге Ваша Лига избирателей сдулась, сказав, что даже, не смотря на то, что она сама предложила перечень условий для признания выборов легитимными. И после подписания этого документа ВСЁ РАВНО СКАЗАЛА, ЧТО ДАЖЕ, ЕСЛИ ВСЁ БУДЕТ СОБЛЮДЕНО, ТО ОНА ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО СЧИТАТЬ ЭТИ ВЫБОРЫ НЕЛЕГИТИМНЫМИ!

Мы искренне надеялись на адекватно лиц входящих в эту ЛИГУ, а по факту оказалось, что это очередные ШАЛАБОЛЫ, оседлавшие волну недовольства!

Действуйте здраво и со смыслом, если Вы мужчины, и отвечайте за свои слова и предложения в эфире на всю страну.

...

Reply


popifdofel March 1 2012, 09:14:20 UTC
- Говорить можно лишь о легитимности процесса голосования, выборы уже нелегитимны. Процесс голосования прошел без нарушений (каруселей, вбросов и т.д.), подсчет голосов был без нарушений, наблюдатели работали в на участках в течение всего дня голосования и присутствовали на процедуре подсчета голосов, получили на руки итоговые протоколы, данные в которых не будут разниться с данными, которые в дальнейшем опубликует ЦИК - процесс голосования легитимен.
- На процессе подсчета голосов достаточно одного вброса, что может существенно изменить весь расклад по голосованию (пример вброс 50 бюллетеней - изменение на 5% грубо).
- Стоит ставить вопрос как должна быть организована защита достоверных данных о нарушениях от судебной и исполнительной власти.
- Наблюдатель должен руководствоваться законом, а не этическими нормами.

Reply


bantaputu March 1 2012, 10:24:04 UTC
Хм.

1. Организация наблюдателей не может сделать вывод о легитимности или нелегитимности выборов. Предположим, в некоей стране выборы постоянно и системно фальсифицируются, все граждане об этом знают и всех это полностью устраивает. В этом случае даже абсолютно виртуальный избирательный процесс будет абсолютно легитимным. В другой стране выборы могут быть абсолютно прозрачны и безупречно честны, но нелегитимны - если народ хочет, допустим, монархию, и всё тут. В этом случае выборы будут нелегитимны как таковые, назависимо от того, что нанаблюдают наблюдатели.Таким образом, наблюдатели могут сделать вывод о качестве и существе избирательного процесса, но не о его легитимности.

Те, для кого написанное звучит излишне абстрактно, могут посмотреть на современную Россию. У нас выборы - виртуальная процедура, но большинство это вполне устраивает или, по крайней мере, не беспокоит. Именно на этом основана легитимность нынешней власти. Уберите этот элемент, и нынешняя власть исчезнет, как дым.

2. Правильнее говорить о том, в каком случае ( ... )

Reply


Leave a comment

Up