Про Ленинград

[teplyakov1812]

Телеканал «Дождь» задал вопрос, надо ли было сдать Ленинград, чтобы миллион человек остался в живых. Разгорелся скандал. Надо полагать, те, кто считают этот вопрос возмутительным или еще каким-то, готовы поступиться миллионом русских жизней? Готовы отдать на смерть своих отцов, матерей, или пойти на смерть самим

Comments

[alter_vij]

всегда очень пошло когда вроде бы неглупые люди пытаются рассуждать о тех вещах, которых не понимают в силу сугубо поверхностных знаний о них...

Если это вообще можно назвать знаниями после вот этих слов: Эта попытка деблокирования города обошлась в 300 тысяч человек. Она не удалась и следующие два года не предпринималось ничего, вообще НИЧЕГО.про такие мелочи, как неточность в цифре потерь говорить не будем, но "следующие два года не предпринималось ничего, вообще НИЧЕГО" лишь свидетельствует, что написавший это не знает ничего, вообще НИЧЕГО

[teplyakov1812]

спасибо за внимание к моей публикации. в самом начале я обозначаю тему - я веду разговор о действиях, которые должны были снять блокаду. О том, что блокада была прорвана в 43-м я, естественно знаю. Но толк с этого прорыва был невелик. Сразу после прорыва советские войска уткнулись в хорошо подготовленные линии немецкой обороны и встали. Все атаки в феврале провалились. Это если по-честному о них писать. А почему провалились? Потому что были недостаточно хорошо подготовлены. А почему недостаточно хорошо подготовлены? Потому что в это же время советское командование гробило советских солдат на других участках примерно в так же бездарно подготовленных операциях. Паек в Ленинграде с февраля 1943 года увеличили - для иждивенцев до 400 граммов, но людям, которые пережили зиму 41-42 годов это уже не помогало. Причем, самый сильный артобстрел (17 августа стреляли 13 часов) и самая сильная бомбежка (19 сентября) Ленинграда были именно в 1943 году, так что прорыв блокады совершенно не мешал немцам убивать в Ленинграде людей. Единственная польза