Comments | teplorod: Этика психотерапии

teplorod

Этика психотерапии

Jul 31, 2003 11:56

Мне тут письмо написали, примерно следующего содержания:
Вот ты типа, психотерапией занимаешься, а про конкретные случаи не пишешь. А есть человек (имя опущено мной), который писал в ЖЖ про своих пациентов, и это читать интересно.Вообще-то писать (а особенно в интернет) что-либо об актуальных клиентах (клиентах, потому как пациенты - это не у нас, ( Read more... )

психотерапия, этика, психотерапия_в_интернете

Comments 12

Indeed! neither_me July 31 2003, 02:15:22 UTC

Когда в больницу в марте попала, врачи родителям всё растрепали. Как только немного в себя пришла, смотрю, предки - в панике. Пришлось нервничать, объяснять врачам, что, а как же неразглашение? Придумывать сказку родителям, требовать от докторов подтверждения, что ранее - это было предположение, а не правда...

Согласна, что этика, тем более, врачебная - это не просто дань моде или хороший тон, а просто совершенно необходимо...

Re: Indeed! teplorod July 31 2003, 02:34:57 UTC

На самом деле, правила, по которым следует работать тем людям, что работают с другими людьми, придуманы незря. Они существенно упрощают работу, и страхуют от попадания в плохие ситуации.

Re: Indeed! neither_me July 31 2003, 18:22:55 UTC

Написала на адрес, который удалось обнаружить.

Доброе утро!:)

razglaz July 31 2003, 02:45:27 UTC

Наверное неплохо иметь еще одобрение клиента на
разглашение каких либо моентов работы. кажется по-хорошему так и делается.
Вот есть же групповые записи с Перлзом.
А писать в интернет это вобще бред и непофессионализм, я понимаю если это
закрытый список рассылки терапевтов, или что то вроде, еще куда ни шло,
да и то всегда есть вероятность утечки информации, и в один прекрасный день
репутация окажется подмоченной

teplorod July 31 2003, 07:21:41 UTC

Естественно, если клиент дал добро, то его случай можно описывать.
Закрытые списки для терапевтов... по-моему это химера.
Коньков пытался такой список сделать, но получилась фигня.
Вернее, началась общая паранойя, что на список подписался кто-то из клиентов.

elja July 31 2003, 06:58:31 UTC

любопытно :)
как вы себя поведете в ситуации: на приеме у вас наркоман, пришел на прием с родителями. пока они сидят в прихожей офиса вы беседуете с данным клиентом. в беседе выясняется что наркоман героиновый, и стаж у него годика так 2 (с его слов). в тоже время когда записывали его к вам на прием и в беседе с родителями вам сообщается, что "мальчик, видимо, балуется и курит, наверное, травку" (примерно такой текст родителей). вы берете парня на психологическую работу с целью преодоления психологической зависимости от наркотика. вы сообщите родителям что парень уже в хорошей зависимости и отнють не от травки?

teplorod July 31 2003, 07:19:44 UTC

Вообще-то в моем постинге речь шла о том, что я не считаю корректным публиковать случаи клиентов в ЖЖ и интернет.
Если брать работу с семьей, то, например, при случае, когда муж и жена проходят терапию у разных терапевтов, заключается специальный четырехсторонний терапевтический контракт, в котором четко регламентируется, кто, кому, какую информацию может сообщать. Думаю, что Вам об этом известно.
Что касается работы с наркоманами, то ключевое слово тут "вы берете парня на психологическую работу". Если товарищ сидит на герыче, то я его ни на какую работу не возьму. Поскольку работать с реабилитацией необходимо в клинике, в противном случае от этого всего толку будет мало, да и для жизни опасно.
Кстати, Вам известно, что характер предпочитаемого наркотика связан с травмами пренатального периода и момента родов?

elja July 31 2003, 07:46:53 UTC

да я поняла, что вы писали в постинге. просто первый же комм был про больницу и что что-то сообщили родителям. пошла ассоцитивная волна ( ... )

teplorod July 31 2003, 08:18:39 UTC

кстати, если говорить к постингах в ЖЖ и клиентах-пациентах, то не вижу проблем, если не сообщено никаких карточных данных о клиенте: ФИО, возраст, место проживания, место работы и т.п. просто клинический случай описывают - мне кажется нет проблем. тем более что данных самого терапевта так же нет в ЖЖ, только ник.
Я думаю, что Вы знаете, кого я имею в виду, так что судите сами ( ... )

Thread 6

Пациентка anonymous August 1 2003, 05:28:03 UTC

Жаль, что нет ещё какого-нибудь названия (кроме "пациента" и "клиента"). Меня почему-то от "клиента" коробит, кажется, что это слово расставляет неправильные акценты ("я плачУ, ты обслуживаешь"). Мне, впрочем, и "супервизия" оч. не нравится, так что я извиняюсь :)