Этика психотерапии

[teplorod]

Мне тут письмо написали, примерно следующего содержания:
Вот ты типа, психотерапией занимаешься, а про конкретные случаи не пишешь. А есть человек (имя опущено мной), который писал в ЖЖ про своих пациентов, и это читать интересно.Вообще-то писать (а особенно в интернет) что-либо об актуальных клиентах (клиентах, потому как пациенты - это не у нас,

Comments

[teplorod]

кстати, если говорить к постингах в ЖЖ и клиентах-пациентах, то не вижу проблем, если не сообщено никаких карточных данных о клиенте: ФИО, возраст, место проживания, место работы и т.п. просто клинический случай описывают - мне кажется нет проблем. тем более что данных самого терапевта так же нет в ЖЖ, только ник.

Я думаю, что Вы знаете, кого я имею в виду, так что судите сами.
Думаю, что Вам бы не понравилось, если на месте этой клиентки оказались Вы.

Насчет героина...
Вы уж определитесь - или он "крепко сидит два месяца" (что родители бы стопудово заметили), или употребляет раз в месяц.

Второй случай так же мне не кажется релевантным, очень уж велика вероятность, что он на нем сидит, а не пробует. Героин это не трава, далеко... Так что скорее всего я бы просто не взялся бы за того, кто герычем балуется в такой ситуации.

Насчет того, кто кому и что рассказывает - будет зависеть от того, какой терапевтический контракт мы заключим с ним, и с его родителями. В крайнем случае, если бы я оказался в сложной ситуации, я бы запросил супервизию.

Что касается реальной ситуации, то у меня не было опыта работы с такими наркоманами. Был опыт работы с теми, кто употребляет траву, и прочее баловство время от времени, однако у них запрос не на устранение зависимости был.

Что касается взаимосвязи наркотиков, и родовых и пренатальных травм, то наверное, Вам известно, что Обычно наркоман пробует несколько вариантов наркотиков, и останавливается на том, который помогает заглушить его травму.
Все существующие наркотики можно разделить на 4 группы, которые соответствуют 4-м пренатальным матрицам Грофа, и архетипу сезонности.

Я подниму свои записи 99 года, там скорее всего есть более подробно.

[elja]

Честно говоря не знаю кого вы имеете ввиду.

будь я на месте вашей клиентки мне было бы все равно, если бы обо мне написали и не сообщили биограф. данных.
----
"крепко ...." это вы нафантазировали. перечитайте мой пост, где там про крепко сидит? меж прочим реальный вариант лохания вашего коллеги описан, с клиентом героиновым. он был действительно эпизодист. даже налоксоновая пробы была мимо.
и контракт с ним был о неразглашении. вот тут и ляпнулся психолог.... я просто вспомнила именно этот случай, как исключения из правил, к которым вы привыкли. потому что нарки мощнейшие манипуляторы и работать с ними по принципам, которые провозглашает современная психология -НЕЛЬЗЯ. только откровенность во всем, открытость во внутрисемейных отношениях, открытость с терапевтом всех членов семьи, иначе психотерапевт проигрывает априори.

---
меж прочим баловство героином вполне реально, у меня был пациент с эпизодическим стажем опиатов 10 лет и отсутствием физической зависимости (но этот из разряда редких, ес-но).

а на что запросы у балующихся травками? эти обычно до нас не доходят :)) детский сад пАтАмуштА.

----
да, про выбор наркотика я знаю, но чем объясняется этот выбор? теорий множество. если будет ссылка - почитаю с интересом.