У большинства гном либо KDE, они тяжелее WindowMaker'а, к тому же Убунту (а она самая популярная) из коробки с собой привозит кучу рюшечек, которые жрут ресурсы. В общем, не распространенный у вас вариант, как мне кажется. Хотя я и согласен, что урпавление памятью в линуксе лучше.
5. Абсолютная толерантность к механическим перегрузкам - это не качественное отличие? (-: + возможность использовать любую форму т.к. нет ограничения на габариты из-за наличия диска, который всегда круглый. Это, правда, не используется почти, т.к. стараются подогнать под стандартный форм-фактор старых дисков, но в будущем, вполне возможно, появятся и другие варианты.
С точки зрения операционной системы и программиста, конечно, нет особых отличий.
Абсолютная толерантность к механическим перегрузкам
При снижении толерантности к электромагнитным полям?
возможность использовать любую форму т.к. нет ограничения на габариты из-за наличия диска
Мой подход проще: меня интересует клавиатура и экран - это те интерфейсы, через которые я взаимодействую с железякой, а что у ней внутри - вопрос второстепенный. Если уж Вы хотите что-то принципиально изменить - разработайте новый интерфейс! Чем в этом поможет "нестандартный" форм-фактор я пока не вижу, а Вы?
Короче, Вы меня не убедили. Возможная причина в том, что я уже перерос тот возраст, когда меня увлекали всякие модные фичи, - прошёл религиозный подход к инструментам, остался утилитарный - чего и Вам желаю ;)
При снижении толерантности к электромагнитным полям?
Не слышал о таком. Можно ссылку?
Если уж Вы хотите что-то принципиально изменить - разработайте новый интерфейс! Чем в этом поможет "нестандартный" форм-фактор я пока не вижу, а Вы?
Когда ноутбук станет тоньше стандартной высоты винта я, как пользователь, замечу. Но это всё мелочи.
Но вот чем вам не угодило отношение к механическим перегрузкам как чисто пользовательское преимущество (причем именно для простых людей - сервера никто не раняет)?
А. Ни и возраста когда меня увлекали модные фичи у меня, вроде, вообще не было. Но за заботу спасибо (-:
Но вот чем вам не угодило отношение к механическим перегрузкам как чисто пользовательское преимущество (причем именно для простых людей - сервера никто не раняет)?
С чего это Вы взяли? Как раз я отметил с самого начала, что нетбуки - вполне себе решение для своих задач. Мы ведь с этого начали? Тем можем и закончить ;)
а у вас тоже 901? у меня 701, батарейка дохнет часа через полтора... интересно, можно это как-нибудь исправить? 6-7 часов - моя мечта. или придется новый ноут покупать?)
Reply
5. Абсолютная толерантность к механическим перегрузкам - это не качественное отличие? (-: + возможность использовать любую форму т.к. нет ограничения на габариты из-за наличия диска, который всегда круглый. Это, правда, не используется почти, т.к. стараются подогнать под стандартный форм-фактор старых дисков, но в будущем, вполне возможно, появятся и другие варианты.
С точки зрения операционной системы и программиста, конечно, нет особых отличий.
Reply
При снижении толерантности к электромагнитным полям?
возможность использовать любую форму т.к. нет ограничения на габариты из-за наличия диска
Мой подход проще: меня интересует клавиатура и экран - это те интерфейсы, через которые я взаимодействую с железякой, а что у ней внутри - вопрос второстепенный.
Если уж Вы хотите что-то принципиально изменить - разработайте новый интерфейс! Чем в этом поможет "нестандартный" форм-фактор я пока не вижу, а Вы?
Короче, Вы меня не убедили. Возможная причина в том, что я уже перерос тот возраст, когда меня увлекали всякие модные фичи, - прошёл религиозный подход к инструментам, остался утилитарный - чего и Вам желаю ;)
Reply
Не слышал о таком. Можно ссылку?
Если уж Вы хотите что-то принципиально изменить - разработайте новый интерфейс! Чем в этом поможет "нестандартный" форм-фактор я пока не вижу, а Вы?
Когда ноутбук станет тоньше стандартной высоты винта я, как пользователь, замечу. Но это всё мелочи.
Но вот чем вам не угодило отношение к механическим перегрузкам как чисто пользовательское преимущество (причем именно для простых людей - сервера никто не раняет)?
А. Ни и возраста когда меня увлекали модные фичи у меня, вроде, вообще не было. Но за заботу спасибо (-:
Reply
Но вот чем вам не угодило отношение к механическим перегрузкам как чисто пользовательское преимущество (причем именно для простых людей - сервера никто не раняет)?
С чего это Вы взяли? Как раз я отметил с самого начала, что нетбуки - вполне себе решение для своих задач. Мы ведь с этого начали? Тем можем и закончить ;)
Reply
Reply
мой 701 точно столько не живёт :)
Reply
Естественно, если смотреть видео, то садится быстро - хватает ровно на одну полнометражку.
Reply
Reply
Reply
ну и там жесткий диск еще.
Но он и стоит порядка 19 000.
Reply
Leave a comment