Отношения: ответы на вопросы

Aug 28, 2007 12:12

Спасибо всем за ответы (http://teplorod.livejournal.com/483922.html), было очень интересно.
Первоначально текст этой ситуации я увидел у tanchik, вот тут. Там тоже большое обсуждение, которое интересно почитать ( Read more... )

опросы

Leave a comment

Comments 84

mermehon August 28 2007, 08:51:53 UTC
Чтобы рассказали. Почему, говорила в предыдущем комменте. Вранье не люблю страшно. Сначала уходи - потом делай, что хочешь.

Reply

teplorod August 28 2007, 09:04:10 UTC
Это очень важный момент, на самом деле. Спасибо.
Я примерно представляю, что стоит за нежеланием вмешиваться в эту ситуацию. А вот что стоит за желанием вмешаться, пока не так ясно. Вернее, там пока достаточно много вариантов.

Reply

mermehon August 28 2007, 09:32:49 UTC
Я могу говорить только за себя, разумеется.
Страх, что с тобой так будет, что ты не узнаешь. Брезгливость физическая, брезливость моральная. Ужас от того, что не почувствовала точно, от того, что вчера он говорил "люблю", а позавчера был в постели с другой.
И отсюда превентивная месть. Желание раздавить это в другом человеке. Эгоистичная жалость к П1.
Как-то так.

Reply


ex_acerbial236 August 28 2007, 08:54:01 UTC
Я тебе, кстати, с точки зрения теории игр как раз и прокомментировал во втором комментарии (2>1).

В дилемме два узника, а тут действующих лиц - три.

Reply

teplorod August 28 2007, 08:58:18 UTC
в любом случае - это социально-психологическая задача на решение конфликта в малой группе. Ну и потом - она вполне жизненная.

Reply

ex_acerbial236 August 28 2007, 09:04:13 UTC
Ну, это-то я не отрицаю. Теория игр тоже конфликтами занимается, ибо игра - это конфликт.

Так что да, ситуацию можно рассматривать с точки зрения теории игр, просто на дилемму узника она как-то не особенно сильно похожа.

Reply

yarikas August 28 2007, 10:28:47 UTC
> просто на дилемму узника она как-то не особенно сильно похожа.

Точно! Но если почитать немного Докинза "Эгоистичный ген", то проблему можно развалить на 2 (т.е. задачу трёх тел можно решить методом приближений).

Reply


sova_i_zerkalo August 28 2007, 08:54:04 UTC
вот, последний вопрос очень важный.

Reply

maiglockchen August 28 2007, 09:59:00 UTC
это ключевой вопрос

Reply


1hamster1 August 28 2007, 08:54:07 UTC
Я не П1, конечно, но предпочёл бы, чтобы мне не рассказали. Я сам вполне способен провести расследование, а человек, влезающий в мою личную жизнь автоматом перестаёт быть мне другом, потому что таких сплетен от "доброжелателей" любой человек в браке получает в тех или иных количествах. Соответственно такие доброжелатели либо получают по сусалам, либо выводятся из списка близких людей.

Reply


arnichka August 28 2007, 08:56:13 UTC
Я бы не хотела, чтобы мне рассказали

Reply

teplorod August 28 2007, 09:10:18 UTC
А почему?

Reply

arnichka August 28 2007, 09:13:14 UTC
Потому что я считаю, что если мужу-другу захотелось просто погулять, то я об этом не должна знать и догадываться. И если мне подруга скажет, что так и так, то я буду только нервничать, а лишние нервы мне не нужны. Ну а если это не интрижка, а все серьезно - то предпочитаю узнать это от мужа, потому как это наши с ним личные дела и он должен быть мужчиной и не врать, раз уж все серьезно там. Третий лишний в отношениях двух людей.

Reply


Leave a comment

Up