О выборе.

[teopetuk]

Недавно кусками пересматривал Bulletproof Monk. Проходной фильм. Но есть в нём одна отличная сцена (кроме файтинг-сцен): где девушка приходит на выставку против геноцида и организатор у неё спрашивает, показывая на фотографию казни, кем бы она хотела быть в тот момент - палачём или жертвой. Кем бы вы хотели быть?

Comments

[mizantrop78]

В данной ситуации - конечно палачём!
Тут "жертва" - это бандит, незадолго до этого убивший нескольких мирных жителей, за что его и казнили по приговору суда.
Правда и у "палача" потом были большие неприятности из-за этого снимка... Кстати, фотограф ему потом принёс извинения за то, что этим снимком испортил ему жизнь.

[teopetuk]

Тут "жертва" - это бандит, незадолго до этого убивший нескольких мирных жителей, за что его и казнили по приговору суда.
Правда и у "палача" потом были большие неприятности из-за этого снимка... Кстати, фотограф ему потом принёс извинения за то, что этим снимком испортил ему жизнь.
Так и знал, что фотография введёт в заблуждение. Ситуация описана выше - палач и жертва во время геноцида (военного), фотография к ситуации подобрана лишь потому, что это самая знаменитая фотография казни. То, что это заключённый учитывать не стоило. Какие тогда мысли - палач/жертва?

Пожалуй, сменю снимок.

[u_ncle_s]

Лучше всего попиву всем вместе.

[teopetuk]

Ну а серьёзно?

[plupliply]

Я б лучше жертвой, потому что убиенный освобождается от своей кармы и расплачивается за грехи, быстро и качественно. Именно поэтому я за смертную казнь за серьезные и страшные преступления. Это более гуманно, как бы странно это ни звучало. А палач зарабатывает карму, которую еще потом надо будет проживать, и нафига мне это надо?

[jammm]

какая мысль интересная.
я вот затруднилась бы ответить на этот вопрос.
потому что жить-то хочется прямо сейчас.
а убить кого-то, пусть даже за преступление - у меня бы рука не поднялась.

[plupliply]

Где-то я читала про чудовищный случай во время войны в концлагере, когда у женщины было двое сыновей, и какой-то там фашист поставил ее перед выбором - какого ее ребенка он убьет, чтобы другой выжил. Если же она не сделает выбор, то убьют обоих. Вот это действительно пипец, я б, наверное, с ума сошла. Плохо помню, но она, кажется, выбор сделала.........

[teopetuk]

Даже нечего добавить. Звери.

[immortal_111]

Палач. Тут такое дело... я жить хочу.

[teopetuk]

А чувство вины на всю оставшуюся жизнь?

[immortal_111]

Понимаешь, я считаю, что жизнь одна, а там дальше только тьма.(Хотя никто точно не знает что там за порогом, ну да ладно). Поэтому надо продолжать жить всеми возможными способами.
А чувство вины... возможно, но я эгоист. Я ценю свою жизнь больше, чем жизнь незнакомого мне человека.

[art_minskiy]

Нелёгкий вопрос. Точнее очень лёгкий. Предугадать, как поведёшь себя в такой ситуации возможно лишь тогда, когда в ней уже побывал. Сидя на стуле всегда можно размышлять о том, как важны принципы и ты изберёшь смерть. Однако стоя на пороге...

[teopetuk]

То есть, ты за роль палача?

[art_minskiy]

Конечно я за роль жертвы! С поднятой головой пойду на смерть, но не преступлю своих принципов. Это в теории, из мягкого кресла в офисе. В реальности же я понятия не имею как поведу... Как я уже сказал, однозначный ответ знает лишь тот, кто там побывал...
У Солженицина в Гулаге очень интересная мысль белой нитью через всю книгу идёт. Он всем своим текстом там осуждает палачей, сам пройдя через эту мясорубку лагерей. Однако признаёт, что не забери его тогда в 1944, неизвестно, не стал бы он одним из этих самых палачей впоследствии...