Leave a comment

Comments 7

dudin_m_a January 27 2013, 09:39:19 UTC
Мулат всё ж велик, но велик Шекспиром, а Есинин его не любил и дрался с ним, а ему грезилось, что они иногда были дружны...А вообще ему можно позавидовать, одно тетство среди художников много стоит)))

Reply

tenth_kingdom January 27 2013, 12:00:52 UTC
Шекспиром велик Маршак, все прочие в его тени.:) Наверное, им всем из того времени можно позавидовать в том, что они в одно время были, творили и никто не затмил других, им повезло отсутствием Серебряного Пушкина.:) И нам тоже, конечно.

Reply

dudin_m_a January 27 2013, 13:32:50 UTC
Прости я как и Есенин, не считаю Мулата сильным поэтом, который мог кого-то затмить, как правильно было замечено , он вторичен...А насчёт времени ты права, меня часто берут завидки, у них наверное была свобода, их сковывали лишь их стихи и стихи друзей, я думаю это счастье)))

Reply

tenth_kingdom January 27 2013, 14:30:46 UTC
У них была не только внутренняя свобода, но и свой круг, общность. Они читали стихи друг друга, ссорились, дружили, враждовали, но при этом все равно оставались общностью. На мой не поэтический взгляд именно этого лишены вы, поэты 21 века. Вы каждый сам по себе, хотя и создаете какие-то сообщества. Из тех поэтов, с которыми я общалась, я ни у кого не встретила искреннего интереса к творчеству собратьев по цеху. Каждый погружен в свое, других почти не читает, а если и читает, то по диагонали. От этого вы все вместе теряете что-то важное, что было у них - Серебряных, и у Золотых тоже.:)

Reply


Leave a comment

Up