Fort de Schoenenbourg. Часть 1: Жилая зона

[technolirik]

Ровно год назад 20 июля 2013 года я впервые посетил мой первый объект линии Мажино, с которого началось мое увлечение фортификацией. Когда я попал внутрь этого сооружения, его масштабы и размеры поразили мое воображение. Я и представлял, что в мире существуют такие огромные подземные объекты доатомного периода истории. В результате это посещение

Comments

[cyberbob]

Очень интересно! СпасибО!

[technolirik]

Спасибо за интерес.

[nuwus]

Там можно смело размещать гостиничные номера - не очень комфортно, но зато атмосферно.
Какая часть линии Мажино восстановлена и доступна для посещения?

[technolirik]

Я когда посетил несколько подобных фортов, подумал о том, что если был бы миллионером выкупил бы один из заброшенных подобных фортов и устроил бы там подземный отель. Вижу не только меня посетила мысль об отеле в таком месте. Для посещения доступны около 5-6 больших фортов, 5-6 малых фортов и еще десяток казематов и убежищ.

[svolochus]

Замечательное место, великолепно!
И очень рад, что удалось обеспечить такой сохран сооружений и всего оборудования. Потрясающе.

По моим прикидкам, строили все достаточно быстро - т.е. технология проходки и омоноличивания была отработанной массовой, и явно хорошо механизированной. (с учтом общего объема строительства, что такое дополнительных три года на дооснащение, мелочь). Причем эта массовость явно не одному лишь военному строительству была присуща.

[svolochus]

как раз хотел узнать - а как французы свои тоннели пробивали? На линиях Сталина и Молотова понятно как строили - копали котлован и не заморачивались с потернами. А вот как французы свой "метрополитен" строили? Спускали вниз проходческие щиты?

[svolochus]

Ну, советские сооружения это все же не всегда открытым способом, так обобщать нельзя... Были т.н. "минные" сооружения, т.е. огневые группы, где никаким открытым способом ни хрена не построишь. Я такого и сам видал в ассортименте. И это одни сухопутные УРы. А есть еще тяжелые береговые батареи, где тоже потерны и тоже тоннельная проходка. Так что - нет, обобщения такого характера несколько ошибочны

[technolirik]

Строили действительно массово. Ведь таких фортов было более 50 а еще столько же или даже больше малых фортов. Какие технологии использовались в то время в строительстве, затрудняюсь ответить но внутренние потерны все выложены кирпичными блоками, хотя можно подумать изначально, что они цементные.

[gerasim_st]

Отличный рассказ!

[technolirik]

Спасибо.

[jorr]

Подпишусь. :)

Очень интересно.

И как они в такой обстановке могли протянуть три месяца? Даже с поллитой вина ежедневно?

[technolirik]

Тут еще очень неплохие условия и много пространства. Те же три месяца автономно должны были жить в условиях войны солдаты в малых фортах, о которых я тоже писал. Вот там места как на большой подводной лодке.

[jorr]

Видимо утешали себя мыслью, что тут безопаснее, чем в окопах.

Для такого гарнизона - очень скромная огневая мощь, на мой взгляд.

[technolirik]

На момент постройки этих фортов они были неприступны, в середине 30-х не существовало оружия, способного пробить двухметровую стену бетона. Думаю, что до начала военных действий солдаты несшие службу под землей были уверены в своей безопасности. Но к началу войны у немцев появились пушки, которые способны были поразить форты и к тому времени прогресс вооружений сделал бессмысленной любую долговременную фортификацию. А вооружение да скромное. Я вообще был удивлен тому, что такой огромный подземный комплекс был построен чтобы обслуживать шесть боевых блоков, чья суммарная огневая мощь сравнимая с двумя десятками танков.