На злобы дня

[tdm11]

Пощу несколько свежих картинок любимого Юрия Погорелова ypogorel

Comments

[m_oblomova]

Хорошо, Мирою мог бы сказать, что он все сделает ради нее. Но, конечно, он понимал, что она совсем из другого мира

[m_oblomova]

Да, удара не случилось. Но, подставив вторую щеку, Душка ушел.
Это Стеллинг хитер. Ох, хитер...
Боб ведь, в принципе, не лучше Душки. Что у него есть, такого внешне респектабельного? Плесень на столе?

[tdm11]

И Боб, и Душка - мы про них ничего не знаем. Да - режиссёр их сравнивает. Фотоиконостас Боба с жалкой фоткой Душки. Переодевает Душку в этот клоунский наряд с Бобова плеча. Возможно, даже превращает Боба в Душку в конце фильма. Но Душка мне оказался противен. Я чувствую его запах. А Боб... Ну, он жалеет Душку. А его самого кто пожалеет? Девушка не в счёт.

[m_oblomova]

Душка отвратителен. Вот Маковецкий умеет сделать это... вроде бы хорошего, но невыносимого человека.
Боба не пожалеет никто. И он это сознает. Может, потому, ему так и не хватает этого несносного Душки.
Девушка вообще не в счет. Это красота в чистом виде. Она не пожалеет вообще никого.
Но поцелуй-то, поцелуй как сделан!

[tdm11]

Это да - я насчёт поцелуя. А девушка очень похожа на Катарину Василиссу, которая снималась у Тинто Брасса. Красивая.

[m_oblomova]

Девушка - вообще инопланетное существо. И внешне и эмоционально.

[tdm11]

Мне показалось, что девушка обычная, только внешность нечастая. Опять вспомнилась "Профессия - репортёр" - много параллелей.

[m_oblomova]

Подумала насчет второй щеки. Думаю, Боб не ударил сознательно, увидев этот символ.
И не убил в лесу, хоть лопату уже заготовил.
Им интеллект мешает совершать поступки.

Как там у Гамлета:
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика..

Но наши бешеные поступки, без всякого интеллекта, на одних эмоциях - вряд ли лучше.
Это то, что я так не люблю у Шолохова. Эмоциональные поступки людей, не отягощенных интеллектом.

[tdm11]

Это не интеллект - это рефлексы воспитания. Это база. Какой уж тут интеллект - так готовиться к убийству. Одни эмоции голые

[m_oblomova]

Это не бред. Я подумаю об этом.
Про эмоциональную холодность - это хорошо. Это я понимаю. Вопреки всеобщему мнению об их излишней горячности.
Я Шолохова (если только он это писал) ненавижу с отвращением. Скажем так, свой мужицкий интеллект у них есть. А вот нравственная составляющая - ниже плинтуса.

[tdm11]

Ну не знаю, если написанное Шолоховым - правда, то к нему-то какие вопросы. А мне кажется, что все эти донские истории - правда по сути.
Насчёт нравственной составляющей. Внезапно на ум пришла "Окраина" - по-моему, прекрасный пример.

[m_oblomova]

Конечно, я некорректно выразилась. К автору никаких вопросов. Я имела в виду его персонажей. Я тоже думаю, что по сути там все правда.
Это вечная взаимная неприязнь казака и студента...

[tdm11]

Понятно.
А вот именно - казак vs студент. Оттуда же, включая 1905. Посмотрите нижнюю картинку в этом посте.
Интересна эта опора режима. Причём, у казачества достаточно самостоятельности и интеллекта, чтобы заведомо не поддерживать демократические "продвинутые" правительства. Начинается разговор через губу. Казачество живо только при патернализме, хотя самосознание вроде вполне свободное. Отношения "вассал - сюзерен" - вот шаблон казачества.

[m_oblomova]

Да, я именно про 1905 г. и вспомнила.
Вот и парадокс: самосознание вроде свободное, а копни глубже...

[tdm11]

... и нащупаешь русскою общину. Только с индивидуальным гонором и шашкой. Диалектика, панимаш.

[m_oblomova]

Вот эти гонор и шашка при отсутствии цивилизованности и эмпатии производят дикое уродство.