Leave a comment

Comments 6

nikkto59 February 20 2014, 15:13:05 UTC
Вас надо в президенты
(так надоели идиоты и проходимцы(( )

Так должно быть, но не будет(((((

Reply


bigstonedragon February 20 2014, 19:23:43 UTC
Согласен с Вами почти во всём.
Единственное «но» - причина падения Испании в соревновании с Англией всё-таки не бегство евреев из Испании, а различие моделей экономических взаимоотношений Англии и Испании со своими американскими колониями.
Могущество Испании длительное время базировалось на прямом ограблении своих американских владений - поток золота и серебра шел из этих стран в Испанию, где направлялся не на развитие национальной испанской промышленности, а на импорт товаров из Италии, Германии, Голландии - и той же Англии, где благодаря испанскому золоту развивалась производительная экономика.
В отличие от Испании, для Англии американские колонии были не источником богатства, а в первую очередь ещё одним дополнительным рынком сбыта - и потому служили опять-таки делу развития английской промышленности.
В конце концов обладать развитой промышленностью оказалось важнее, чем награбленным золотом, и Англия, победив Испанию в экономическом соревновании, в конце концов победила и в противостоянии военном.

Reply

td_41 February 20 2014, 19:55:25 UTC
Спасибо за прекрасную лекцию)
Но есть маленькое но.
Всё, что Вы сказали, не противоречит моему продположению о роли изгнания евреев.
Это был финансовый клан, как я думаю.
То золото, которое грабилось в колонии, было частной собственнностью королевского семейства и высшей аристократии, которая тратила его на предметы роскоши, этот слой никогла не занимался предпринимательством, им занимались совсем другие энтузиасты, и лишением их ссудного капитала власти страны замедлили процесс развития производитальной экономики.
Я ду4маю так)
Жду возражений.

Reply

bigstonedragon February 23 2014, 10:29:13 UTC
Какая уж там лекция, вы мне льстите :-)
Мне кажется, роль ссудного капитала на этапе первоначального капиталистического накопления была минимальной - иначе и накопление произошло бы быстрее, и произошло бы это «накопление» не в рамках промышленного, а сразу в рамках финансового капитала. Между тем, финансовый капитал выдвинулся на первые позиции много позже, в Х1Х веке, в эпоху зрелого уже капитализма.
Во времена англо-испанского противостояния ссудный капитал существовал в основном в форме ростовщического, с процентами, неподъёмными для капитала промышленного.
В Италии такого изгнания евреев, как в Испании, не было, между тем промышленный подъём там тоже не состоялся.

Reply


aliss_salut February 21 2014, 14:33:10 UTC
Спасибо за интересный анализ.

Reply

td_41 February 21 2014, 15:50:31 UTC
Ничего не стоит, сама получила удовольствие)))

Reply


Leave a comment

Up