ЭССЕ О ВЕРЕ И АТЕИЗМЕ В ЭПОХУ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО АПОКАЛИПСИСА

[td_41]

После вчерашнего разговора на тему вечна ли религия, нужно привести мысли в порядок

Comments

[notassotiation]

Ух ты, как перекликается с моим недавним спором. Спасибо!

[td_41]

Спасибо и Вам, приятно, что споры созвучны)

Вашими устами, да мед пить

[mudric_1960]

Написано системно и структурно. Тезисы данного поста строятся на авторских аксиомах. То есть на понятиях, придуманных Исключительно автором.
Формат комментария не позволяет развернутый ответ. Поэтому чтобы доказать некорректность теории автора, я приведу крошечный пример, опровергающий один из его тезисов.
В математике существовало немало ученых, которые верили в Бога, были глубоко религиозны и ходили в частности в православную церковь.

Вот так вот, поэтому тезис - наука и религия не совместимы - ошибочен.

Re: Вашими устами, да мед пить

[n_e_znayka]

mudric_1960
Давайте о простом. Вы верите в религиозную трактовку возникновения мира,Земли,человека? Вы верите,что какая нибудь сверхъестественная сила вмешивается в
Вашу повседневную жизнь? Верите ли,что после смерти будете или в аду или в раю?

Re: Вашими устами, да мед пить

[mudric_1960]

На все из перечисленных вопросов овечаю - ДА!

Re: Вашими устами, да мед пить

[td_41]

Нет никакой ошибки

Но не верить в Бога и считаться верующим

[astroradar]

Запутались в словах. Вера-доверие- доверительный интервал-познание-религиозность.
Вера - отказ Надежды от Софии, премудрости божией.
Т.е. отказ от познания. Верить очень дёшево, так же как и говорить, это тоже дёшево, а вот делать - это дорого, трудозатратно. Познание так же требует значительных усилий. А вера ничего не требует, сиди и верь.

Как-то был в гостях у Виталия Сундакова и он сказал что племена живущие в природе совсем не верят, они всё знают, на собственном, в том числе религиозном опыте. Потому что ошибка в природных условиях чревата, и надо знать, очень конкретно. А вот одичавшие люди, эти верят, потому что у них опыт проживания минимален, разве что частоту процессора в айфоне знают все...

Из-за появления речи (Савельев) для размножения и передачи генов людям важнее стало наобещать, обольстить, чем приносить реальную добычу. Отказываясь от познания тоже получают выгоду, силы экономят силы для других дел, более прозаичных.

Re: Но не верить в Бога и считаться верующим

[td_41]

Вы так премудро излагаете, что я просто остолбенела.
И так и не поняла, Вы за красных или за белых?

Re: Но не верить в Бога и считаться верующим

[astroradar]

Ну что тут премудрого.
Когда мужику лениво приносить девушкам добытых мамонтов, он их, девушек, убалтывает, дарит Веру и Надежду что принесёт всё сразу, на днях.
Когда лениво разобраться с собственным мироощущением что мир не такой уж и плоский, с религиозным чувством, то просто верят.
... чтобы спокойно продолжать заниматься делами дольними, оставив горние дела более деятельным, ищущим. Зато физики и химики, яростные атеисты, со временем до религиозности добираются.
Т.е. верующие, как масса, сугубые прагматики. К тому же им обещана бонусная программа в раю - вечное блаженство и всё чего пожелается. Чистый рационализм, договорные отношения, эффективный обмен воздержанности на будущущие вольности по курсу 1:100, вполне устраивающие большинство людей.

Re: Но не верить в Бога и считаться верующим

[td_41]

Читаю как поэтическое произведение и наслаждаюсь красотой и замысловатостью текста!!!)))

Много намешано не совместимого

[n_e_znayka]

mudric_1960

Спасибо за честный ответ. Математика Вас сильно подводит. Она не рассматривает и не
отвечает на те вопросы, которые я Вам задавал. (Передо мной лежат книги по МАТЕМАТИКЕ)
Выше математики (почти всегда) являются ОПЫТ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. К сожалению этим Вы не
владеете.Поэтому не пытаетесь даже понять доводы Т.Д.

Re: Много намешано не совместимого

[mudric_1960]

Скажу коротко, без соплей, математика - это озарение, божественый дар. Точка.
Прикладная математика или эксперементальная физика - это опыт и здравый смысл. Не путайте и не профанируйте.
Здравым смыслом, возможно, я и не владею,
Колмогоров и другие говорили: Слушайте внутренний голос, а если глухие, учитесь скилам. Точка.

Озарение?

[jonypenza]

Любое "озарение", любой "внутренний голос" - это результат работы мозга (сознательной и бессознательной) по обобщению индивидуумом накопленного всем жизненным опытом материала при предварительно поставленной цели. У "не-математика" никогда не возникнет математического озарения! А если собственного опыта нет, то, да, учитесь "скилам" - чужим скилам! Точка.

Re: Много намешано не совместимого

[7tretih]

Т.к. математика отвечает на все рассматриваемые вопросы, перед вами не могут лежать все книги по математике("Математическая биология" к примеру есть?). Следовательно - недостаточный ОПЫТ и недостаточный ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ не позволяют адекватно и объективно оценивать опыт и здравый смысл оппонента.
Не обидел, нет? Хотя, ..

[n_e_znayka]

Т.Д.,Вы дискутировали с ФИЛОСОФОМ, а перед Вами был математик. Я быстрее дошел до сути.

[td_41]

:)))
Мой дорогой друг mudric_1960 очень интересный и глубоко порядочный человек с широкой эрудицией.
Странно, что здравый смысл отказал ей именно как специалисту-математику)
Не воспользоваться ли нам этой ситуацией и сделать в таких спорах слово "математик" неким брендом, общепонятным?)))

[n_e_znayka]

Что-то глючит у меня,боюсь не допишу. После ответов на мои вопросы ссориться с
mudric_1960 бессмысленно.Она уже ,повидимому, читала не только Вас,но и Лопатникова.
Я, когда писал, два раза возвращался к кавычкам;потом,боясь обидеть,убрал их.
Если бы я был "плодовитым" блогером,конечно мы стали бы пользоваться этим брендом.
Тем более,что первым его использовал Шерлок Холмс: помните как они заблудились на
воздушном шаре?
С уважением.