Должны ли служить в армии наркоманы и бывшие заключенные?

Nov 22, 2012 05:20

За всей суматохой и суетой, связанной с очищением Министерства обороны от коррупции и наведением порядке с оборонным заказом, как-то потерялись другие не менее существенные проблемы, которые необходимо решать в самое ближайшее время.
Сегодня широко обсуждается вопрос, не увеличить ли сроки службы по призыву, но никто ни разу даже не задумался о ( Read more... )

власть, служба, россия, оборона, армия, народ, заключенные, инвалиды, молодежь, солдат, политика, наркоманы

Leave a comment

Comments 6

hithlin November 22 2012, 14:30:26 UTC
Для того, чтобы армия могла быть полностью профессиональной, надо, прежде всего, сделать так, чтобы "генералы" не ориентировались на непомерную численность ВС и отказались от концепции массовой армии времен Второй мировой войны. Пусть все поймут, Россия может содержать ровно столько военнослужащих, сколько контрактников она может нанять, и ни на одного человека больше - пусть учатся обходиться доступными им ресурсами. Не говоря об огромном социальном вреде, который он наносит, принудительный способ комплектования ВС нецелесообразен в том числе и экономически. В масштабах интересов всей страны - а не одного только минобороны - расходы на принудительно направленных в ВС призывников это не только то, что тратится на их прокорм, обмундирование, размещение, перевозку (почему-то почти в обязательном порядке - как можно более дальнюю от места жительства) и худо-бедно обучение, но и косвенные траты: ведь эти молодые люди могли бы работать, внося свой вклад в экономическое развитие России и попросту платя налоги, и/или учиться. Кстати, как бы ( ... )

Reply


jiin55 November 22 2012, 14:51:05 UTC
Нигде и никогда, человек загоняемый в армию насильно, под угрозой репрессий не станет хорошим солдатом или военным специалистом.
При современных технологиях, солдат должен быть только профессионалом своего дела, с хорошей зарплатой и социальным обеспечением. Нужды России, которой требуется профессиональная армия, вошли в противоречие с нуждами класса генералов, которым нужны коллективные рабы. В век локальных войн и высоких технологий нужен другой солдат: профессионал, терминатор, вооруженный оборудованием, стоящим тысячи и десятки тысяч долларов, и умеющий им пользоваться. Cлужить в армии должно быть почётно и выгодно. Только военным делом должны заниматься профессионалы. Жалобы генералов на отсутствие денег - враньё. Если остановить ворьё в генеральских погонах, то денег с лихвой хватит на профессиональную армию.

Reply


matholimp November 22 2012, 23:00:53 UTC
В очередной раз убеждаюсь, что Вас вполне заслуженно не переизбрали. Вы даже не способны правильно поставить вопрос. Хотя бы так: "Кому и зачем нужна армия, в которой служат наркоманы и бывшие заключенные?"

Reply

tchuev November 23 2012, 09:09:21 UTC
Оскорбления говорят лишь о Вашем низком культурном уровне. А по существу, нельзя говорить кому и зачем нужна армия. Армия нужна государству и всегда, пока оно существует и существуют угрозы потери суверенитета, даже потенциальные. Вопрос может стоять только о том, какой должна быть армия.

Reply

Разные вопросы yurii_riazanov November 23 2012, 11:21:41 UTC
Что мне в принципе не нравится в дискуссии, так это переход на личности...
Разные вопросы - разные темы. Можно обсуждать...

Reply


yurii_riazanov November 23 2012, 11:19:31 UTC
В курсе, что с Кавказа ребят в армию не призывают?

Reply


Leave a comment

Up