Должны ли служить в армии наркоманы и бывшие заключенные?

Nov 22, 2012 05:20

За всей суматохой и суетой, связанной с очищением Министерства обороны от коррупции и наведением порядке с оборонным заказом, как-то потерялись другие не менее существенные проблемы, которые необходимо решать в самое ближайшее время.
Сегодня широко обсуждается вопрос, не увеличить ли сроки службы по призыву, но никто ни разу даже не задумался о ( Read more... )

власть, служба, россия, оборона, армия, народ, заключенные, инвалиды, молодежь, солдат, политика, наркоманы

Leave a comment

hithlin November 22 2012, 14:30:26 UTC
Для того, чтобы армия могла быть полностью профессиональной, надо, прежде всего, сделать так, чтобы "генералы" не ориентировались на непомерную численность ВС и отказались от концепции массовой армии времен Второй мировой войны. Пусть все поймут, Россия может содержать ровно столько военнослужащих, сколько контрактников она может нанять, и ни на одного человека больше - пусть учатся обходиться доступными им ресурсами. Не говоря об огромном социальном вреде, который он наносит, принудительный способ комплектования ВС нецелесообразен в том числе и экономически. В масштабах интересов всей страны - а не одного только минобороны - расходы на принудительно направленных в ВС призывников это не только то, что тратится на их прокорм, обмундирование, размещение, перевозку (почему-то почти в обязательном порядке - как можно более дальнюю от места жительства) и худо-бедно обучение, но и косвенные траты: ведь эти молодые люди могли бы работать, внося свой вклад в экономическое развитие России и попросту платя налоги, и/или учиться. Кстати, как бы еще подсчитать, сколько юношей идут в вузы получать совершенно не нужное им - по крайней мере, на данном этапе - высшее образование (хоть какое-нибудь, куда возьмут), тратя несколько лет часто на полную ерунду, лишь бы не попасть под призыв! Если же считать, что платит за призывную армию не государство, а общество, то получается следующее: гражданин Иванов, допустим, готов был бы пойти в армию, если бы ему платили там энную сумму, скажем, условно, 100 тысяч рублей в месяц. Вместо этого его забирают "бесплатно" и принудительно. Что это значит? Это значит, что для гражданина Иванова и его семьи призывная армия обходится в 100 тысяч рублей в месяц. То есть мы все равно платим, просто не замечаем этого.

Далее. У нас очень любят почему-то ссылаться на опыт тех (все менее многочисленных) стран, где призывная армия сохраняется, и больше всего - почему-то - на Израиль. Я вот как раз недавно вернулся из турпоездки в Израиль, прилетел в последние дни перед началом нынешней эскалации конфликта. И я скажу, что ситуация совершенно не сопоставимая. Во-первых, у Израиля совершенно другие реальные, а не вымышленные, потребности: Израиль - это маленькая страна, меньше 8 млн человек (из них, кстати, 20% это израильские арабы), в окружении огромных враждебных держав. В случае полномасштабной войны Израиль сможет выстоять, только если поставит "под ружье" всех, кого можно - и все равно только за счет всестороннего технического и организационного превосходства. С кем собираются воевать наши генералы? Миллионная армия нужна разве что против КНР, но конфликт двух ядерных держав все равно не будет происходить подобным образом. Но главное не в этом. Наступил четверг, и на улицах израильских городов появились десятки тысяч молодых и не очень молодых мужчин в зеленой или песочной форме с автоматами на плече (девушек с автоматами я тоже там встречал, но существенно меньше - они в основном служат в небоевых частях). Это что такое? А это из армейских частей отпустили на выходные всех, кто не занят выполнением непосредственных задач или не проштрафился по службе. Свое личное оружие израильский солдат всегда носит при себе, едет с ним в автобусе в родной поселок, сидит с приятелями в кафе - все с автоматом. В России, если призывнику в руки попадает боевое оружие - это особая ситуация, а если уж он оказывается с этим оружием за пределами части или полигона - то просто-таки ЧП. Вооруженный солдат-призывник ВС РФ опасен, прежде всего, для своих сослуживцев и для мирных сограждан, а не для врага. Я не говорю уже о том, что увольнительная домой - это особое событие, сколько раз в среднем за год оно бывает? Так что никакие параллели тут, на самом деле, не могут быть проведены.

Reply


Leave a comment

Up