СМИ против Израиля
Американский журнал FORBES опубликовал журналистское расследование:
The Media Intifada: Bad Math, Ugly Truths About New York Times In Israel-Hamas War
“Интифада СМИ: Плохая математика. Отвратительная правда о роли Нью-Йорк Таймс в войне Израиля с ХАМАСом”
Его автор Ричард Бихар (Richard Behar), известный американский журналист, специализирующийся на журналистских расследованиях. Он публикуется в FORBES, Time, Fortune, его расследования также выходили на телеканалах BBC, CNN, PBS, FoxNews.
Статья огромная, десятки страниц, где скрупулезно, со ссылками и фотографиями, дается масса фактического материала. Автор убедительно показывает, как ведущие западные СМИ ведут войну против Израиля на стороне ХАМАСа.
Тем, кто читает по-английски, я настоятельно советую познакомиться с этим расследованием. Я, со своей стороны, буду публиковать сокращенный перевод отдельных отрывков.
* * *
Это "интифада СМИ", отмечает Гари Вайс, мой старый коллега и один из лучших бизнес-расследователей в мире. Он имеет в виду, конечно, продолжающуюся войну в секторе Газа, где журналисты, работающие в американских новостных агентствах стали, по его словам, "частью хамасовской военной машины".
Уже больше месяца прошло с тех пор, как Израиль начал свою операцию «Несокрушимая скала» в Газе, пора начать раскопки этой «бойни», поскольку многие мои коллеги из крупных американских СМИ оттуда уезжают, особенно журналисты Нью-Йорк Таймс.
11-го августа Ассоциация иностранной прессы (FPA) в Израиле, как правило, недолюбливающая Израиль, признала, что те, кто внимательно следят за войной, уже знают, что ХАМАС запугивает иностранных журналистов. В жестком заявлении Ассоциация осудила террористическую группу за использование "вопиющих, непрекращающиеся, жестких и нарушающих общепринятые нормы методов, используемых властями ХАМАСа и их представителями в отношении иностранных журналистов, посещающих Газу в течение последнего месяца."
Это и не удивительно - кто может ожидать, что террористическая организация окажет радушие журналистам, кроме, может быть, самих репортеров? Но удивительно, что руководитель бюро Нью-Йорк Таймс в Иерусалиме Джоди Радорен подвела свою собственную газету, быстро осудив заявление FPA. Она написала в Твиттере, что не знает о таких преследованиях журналистов, хотя признала, что она провела всего одну неделю в самой Газе, в самый разгар конфликта. В электронной почте, адресованной FPA, она написала, что заявление FPA может быть "опасным" для "авторитета" зарубежной прессы, которая освещает конфликт. "Каждый журналист из тех, кто был в Газе во время войны говорил, что эта сказка Израиля, а теперь и Ассоциации иностранных журналистов о преследованиях ХАМАСа - полная ерунда", написала она в Твиттере (выделено ею).
Я согласен, что о войне Израиля с ХАМАСом написано много ерунды, о роли СМИ в конфликте тоже. И я согласен, что существует такая опасность, если люди считают, что средства массовой информации, в том числе Нью-Йорк Таймс, дают объективную картину войны в секторе Газа (я докажу, что это не так.)
С конца июля я очень внимательно изучал достоверность информации в СМИ, а также интервью с военными экспертами и некоторыми журналистами, освещавшими войну. Среди прочего я обнаружил, что самым главным репортером Нью-Йорк Таймс, освещающим события в Газе в течение последнего ряда лет, является покойный Ясир Арафат, его многочисленные фотографии и восхваления в его адрес встречаются очень часто. Это говорит о том, что Нью-Йорк Таймс может меньше опасаться запугиваний со стороны ХАМАСа, чем журналисты других издании. В самом деле, параллельные выпуски Нью-Йорк Таймс для катарской Аль-Джазиры с начала войны могут доставить удовольствие террористам.
Продолжение
Перевод: Леонид Таубес - tay_kuma
The Media Intifada: Bad Math, Ugly Truths About New York Times In Israel-Hamas War
“Интифада СМИ: Плохая математика. Отвратительная правда о роли Нью-Йорк Таймс в войне Израиля с ХАМАСом”
Его автор Ричард Бихар (Richard Behar), известный американский журналист, специализирующийся на журналистских расследованиях. Он публикуется в FORBES, Time, Fortune, его расследования также выходили на телеканалах BBC, CNN, PBS, FoxNews.
Статья огромная, десятки страниц, где скрупулезно, со ссылками и фотографиями, дается масса фактического материала. Автор убедительно показывает, как ведущие западные СМИ ведут войну против Израиля на стороне ХАМАСа.
Тем, кто читает по-английски, я настоятельно советую познакомиться с этим расследованием. Я, со своей стороны, буду публиковать сокращенный перевод отдельных отрывков.
* * *
Это "интифада СМИ", отмечает Гари Вайс, мой старый коллега и один из лучших бизнес-расследователей в мире. Он имеет в виду, конечно, продолжающуюся войну в секторе Газа, где журналисты, работающие в американских новостных агентствах стали, по его словам, "частью хамасовской военной машины".
Уже больше месяца прошло с тех пор, как Израиль начал свою операцию «Несокрушимая скала» в Газе, пора начать раскопки этой «бойни», поскольку многие мои коллеги из крупных американских СМИ оттуда уезжают, особенно журналисты Нью-Йорк Таймс.
11-го августа Ассоциация иностранной прессы (FPA) в Израиле, как правило, недолюбливающая Израиль, признала, что те, кто внимательно следят за войной, уже знают, что ХАМАС запугивает иностранных журналистов. В жестком заявлении Ассоциация осудила террористическую группу за использование "вопиющих, непрекращающиеся, жестких и нарушающих общепринятые нормы методов, используемых властями ХАМАСа и их представителями в отношении иностранных журналистов, посещающих Газу в течение последнего месяца."
Это и не удивительно - кто может ожидать, что террористическая организация окажет радушие журналистам, кроме, может быть, самих репортеров? Но удивительно, что руководитель бюро Нью-Йорк Таймс в Иерусалиме Джоди Радорен подвела свою собственную газету, быстро осудив заявление FPA. Она написала в Твиттере, что не знает о таких преследованиях журналистов, хотя признала, что она провела всего одну неделю в самой Газе, в самый разгар конфликта. В электронной почте, адресованной FPA, она написала, что заявление FPA может быть "опасным" для "авторитета" зарубежной прессы, которая освещает конфликт. "Каждый журналист из тех, кто был в Газе во время войны говорил, что эта сказка Израиля, а теперь и Ассоциации иностранных журналистов о преследованиях ХАМАСа - полная ерунда", написала она в Твиттере (выделено ею).
Я согласен, что о войне Израиля с ХАМАСом написано много ерунды, о роли СМИ в конфликте тоже. И я согласен, что существует такая опасность, если люди считают, что средства массовой информации, в том числе Нью-Йорк Таймс, дают объективную картину войны в секторе Газа (я докажу, что это не так.)
С конца июля я очень внимательно изучал достоверность информации в СМИ, а также интервью с военными экспертами и некоторыми журналистами, освещавшими войну. Среди прочего я обнаружил, что самым главным репортером Нью-Йорк Таймс, освещающим события в Газе в течение последнего ряда лет, является покойный Ясир Арафат, его многочисленные фотографии и восхваления в его адрес встречаются очень часто. Это говорит о том, что Нью-Йорк Таймс может меньше опасаться запугиваний со стороны ХАМАСа, чем журналисты других издании. В самом деле, параллельные выпуски Нью-Йорк Таймс для катарской Аль-Джазиры с начала войны могут доставить удовольствие террористам.
Продолжение
Перевод: Леонид Таубес - tay_kuma