«Волк с Уолл-стрит» на родине реальных пацанов

[taxfree]

Мотовилихинский районный суд пытается разрешить нетривиальный спор. Сторонами процесса являются житель Перми и ОАО «Сбербанк России». Истец Алексей Иванцов пытается доказать, что финансово-кредитное учреждение должно ему порядка 20 млн руб. В банке уверены, что столкнулись с мошенничеством.

Comments

[aleksanderspb]

Молодец мужик. в сговор не верю.

[taxfree]

вернее всего он просто воспользовался моментом на волне шухера с валютными курсами - это же то время когда курсы скакали как хотели. Кто то лоханулся в выставлении курса в сбере

[agitato_canta]

О каком мошенничестве может идти речь, если сбербанк сам назначал курс и сам продавал? Почему клиент не может покупать валюту с целью обогащения? Что за бред? У них с датскими кронами вообще ужас - я привезла из дании кроны, пошла сдавать в сбер, они мне стали доказывать, что таких денег в природе НЕТ, потому что мои картинки не совпадают с картинками из их каталога валют. В то время как картинки из их каталога валют действительно не совпадали с видом денег, которыми я оперировала находясь в Дании! Сбер надо наказывать жестко.

[taxfree]

темные люди :)

[agitato_canta]

почему запись в сберкнижке не доказательство внесения денег? а как еще доказать? и значит любой человек со сберкнижкой может быть послан?

[taxfree]

интересно как сбер попробует доказать умысел - ведь курс то устаналвивали они ;)

[hot1970]

Это ошибка - надо это понять . Ошибка сбербанка . Каждый может ошибиться и надо ошибки снисходительно прощать , а не пытаться на этом спекулировать с сердечной болью . Когда то отец в брежневские времена покупал ВАЗ 2101 . Цена была 6000 руб. НО операционист ошиблась и выдала в 2 раза больше при снятии этих 6000 руб со вклада . 6000 - огромные деньги по тем временам при зарплате в 150 руб в месяц. Но тем не мене она пришла к нам и все ей вернули . Может ранее люди были честнее ,порядочнее и больше ?

[taxfree]

Нет по моему мнению тут другое. Курс устанавливает сам банк. И тебя как клиента не должно волновать ошибся он или нет. Есть же такое понятие - добросовестный приобретатель, когда покупатель покупая ворованное не несет ответсвенности если он не знал что это ворованное. Также и тут - ты не должен каждый раз спрашивать почему курс такой а не другой. Он установлен - он тебе выгоден - ты покупаешь. Убыток должен возмещать тот, кто допустил ошибку выставив такой курс. То же самое - недавний случай с Энергобанком и сделками по доллару на бирже. То же самое имхо

[hot1970]

сразу 2 ошибки - то есть и клиент не знал о курсе ? Нонсенс наверное . Если вы покупаете товар в 10 раз дешевле обычного - разве вы не задумываетесь что это косвенные показатели ворованного , чего то ненормального , за чем что то нехорошее последует ? . Наверное лукавство тут есть . Люди мильены находят и то отдают ... иногда .

[taxfree]

Не только знал но и додумался воспользоваться. Но это рынок - и банк вправе хоть бесплатно раздавать деньги - это еего ответственность. Мы оперируем понятиями порядочности и совести тогда как должны оперировать понятиями выгоды и закона. А эти понятия тут не нарушены